То, о чем в свое время предупреждали продвинутые севастопольцы, расцветает буйным цветом. Матросский бульвар, который единолично взялся ремонтировать начальник «группы Ч», покрылся трещинами и провалами в разные стороны. Подрядчик ООО «Акра», которого также в свое время СМИ названной выше группы преподносили как супер-профи, сделал работу из рук вон плохо, иначе бы бульвар не «поплыл». Но подрядчик считает, что ему недодали денег (наверное, поэтому работа сделана спустя рукава), а заказчик – благотворительный фонд «35-я береговая батарея» — уверен, что подрядчик смухлевал. Одним словом, «пауки в банке» приготовились «к бою». В арбитражном суде Севастополя на 50,5-миллионный иск подрядчика к заказчику зарегистрирован 19-миллионный встречный иск.
ООО «Акра» требует через суд от «35-й береговой батареи» 50,5 млн рублей. Якобы на эту сумму исполнены и не оплачены работы по пятнадцати (!) контрактам. Суд принял исковое заявление о взыскании денежных средств.
В феврале 2022 года благотворительный фонд историко-культурного развития города «35-я береговая батарея» подал встречный иск, в котором просит суд взыскать с ООО «Акра» 19,2 млн рублей, являющихся «убытками в виде расходов, фактически понесенных на устранение недостатков выполненных работ». 14 февраля встречный иск зарегистрирован в Арбитражном суде Севастополя.
Аффилированная с «группой Ч» «35-береговая батарея» в отзыве на иск ООО «Акра» указывает на некачественное выполнение работ, а также на то, что расчет стоимости работ, отраженный в актах и справках, не соответствует расценкам, так как при расчёте стоимости работ неверно применены коэффициенты стоимости, допускалось задвоение работ, а также дополнительный учет тех видов работ, стоимость которых уже включена в соответствующую территориальные расценки. Одним словом «супер-профи» подрядчик ООО «Акра» «намутил» с финансами, а потому платить ему не надо. Наоборот, ООО «Акра» теперь должно «35-й береговой батарее».
Такая вот «мыльная опера» начинает разворачиваться на объекте, который с 2018 года (начало реконструкции Матросского бульвара) не вылезает из скандалов.
Ты помнишь, как все начиналось?..
Матросский бульвар был закрыт на капитальную реконструкцию весной 2018 года. СМИ сообщали, что «группа Ч» взялась показать городским властям, как нужно заниматься значимыми в городе объектами: профессионально и в срок, чего в деятельности команды на тот момент губернатора Дмитрия Овсянникова не наблюдалось.
Однако осенью того же года правительство Севастополя заявило, что благотворительный фонд «35-я береговая батарея» ведет работы на бульваре самовольно. Это вызвало бурю возмущений в СМИ, аффилированных с «группой Ч». Началась настоящая «информационная война» против Овсянникова.
В апреле 2019 года Арбитражный суд Севастополя обязал благотворительный фонд «35-я береговая батарея» прекратить проведение строительных работ на Матросском бульваре и освободить земельный участок. Суд также обязал ООО «Охранное предприятие «Рубеж» снять охрану с территории Матросского бульвара.
Однако решения не были выполнены. Более того, под забором, огораживающим Матросский бульвар, начал собираться местный «майдан» из симпатиков «группы Ч». Люди, в основном, преклонного возраста обещали приезжающим на скандалы журналистам «стоять до конца».
На территорию стройки, как утверждали в правительстве Севастополя, начатой самовольно, не пускали никого – ни архитекторов, ни чиновников, ни депутатов, ни общественников. В частности, депутаты в ходе пленарных заседаний заксобрания и общественники в заявлениях для СМИ многократно высказывали желание увидеть своими глазами, что же все-таки происходит на Матросском бульваре. Обращались в исполнительную власть, правоохранительные органы. Общественная организация «Наш Севастополь» даже подала иск в суд.
Тем временем на Матросском бульваре происходило странное. Под пилы и топоры попали сотни деревьев и кустарников. Были снесены несколько исторических зданий. Возмущение севастопольцев, между тем, было проигнорировано благотворительным фондом «35-я береговая батарея» и охранным предприятием «Рубеж». «Группа Ч» наплевала с высокой колокольни на общественное мнение.
И вот сегодня мы вынуждены констатировать, что мега-стройка «групп Ч» провалилась – Матросский бульвар отремонтирован с серьезными недостатками, к которым самое время присмотреться правоохранительным органам, потому что расширяющиеся трещины в дорожках – это опасные для севастопольцев оползневые явления. Кто даст гарантию, что завтра или послезавтра эти трещины не станут провалами под ногами мам с детьми в колясках?
Уроки на будущее
Урок первый. Волюнтаризм при принятии строительных решений – не лучший метод достичь качественного конечного результата. Согласитесь: если стройкой занимается человек, слабо представляющий себе, что это такое, то, наверное, рассчитывать на успех сложно.
Урок второй. Без широкой дискуссии специалистов – архитекторов, строителей, общественности – нельзя начинать стройки, чтобы потом они не превращались в опасные для людей объекты.
Урок третий. Правительство Севастополя, даже если оно испытывает серьезное давление (медийное в том числе) от людей с раздутым самомнением, обязано занимать принципиальную позицию. Другими словами, все делать по закону, чтобы потом не констатировать «провалы». Как это случилось на Матросском бульваре.
Родион Удальцов
