На этой неделе на линии прицела французских изданий оказались события в Греции. Издание Le Figaro опубликовало три материала на «греческую тему». Все они демонстрируют единодушие французских элит в вопросе отношения к Афинам. Так, находящийся в жесткой оппозиции к президенту страны Франсуа Олланду бывший президент Николя Саркози «полностью согласен с проводимой Парижем политикой в отношении греков».
Издание Le Monde также уделяет большую часть раздела международных новостей событиям, связанным с Грецией. Так, в материале о финансовой ситуации в стране, французская газета утверждает, что дальнейшее ужесточение кризисных мер не сможет изменить ситуацию в стране к лучшему и проводит анализ на эту тему.
Вот страны, которые перенесли ужасную рецессию во время кризиса: валовый внутренний продукт (ВВП) в странах Прибалтики снизился на 15% в 2009 году, в Ирландии — на 6.4%, в Испании — на 3,6%, в Португалии — на 3%… в то время как Греция опустила свой показатель на 8,9% в 2010 году. Затем все эти стран начали проводить «лечение» экономией для того, чтобы поправить положение государственных финансов.
«Меры, которые реализуются в этих странах, имеют много общих элементов,» — говорит экономист Селин Антонин (Céline Antonin). А именно, речь идет о падении уровня заработной платы, сокращении расходов на бюджет, увеличении пенсионного возраста…
Результат: между 2009 и 2014 такой: дефицит государственного бюджета Греции перешел с — — 15,2% до — 2,7%. «Это огромный шаг в регулировании», говорит экономист Людовик Сюбран. Если говорить только о структурном дефиците, то есть о ликвидации последствий экономической ситуации, Греция — снова во главе тех, кто провел самое жестокое регулирование.
В результате, выясняется, что Греция действительно сократила государственные расходы, отмечает французское издание.
После шока 2009 года, страны Прибалтики вынесли решение сократить заработную плату сотрудникам государственной службы и даже их количество. В Латвии, число государственных служащих сократилась на 20% и заработная плата понизилась на 25%, как и в Литве. Содержание испанских чиновников уменьшились на 5% в 2010 году. Португалия отменила тринадцатую зарплату. Греция является единственной европейской страной, которая решила сократить минимальную заработную плату (с 680 до 586 евро). И заработная плата упала почти на 25% в частных компаниях. «Греция также является одной из тех стран, которые обладают наиболее гибким рынком труда», — передает издание. Между 2009 и 2014 году, расходы на оплату труда в реальном секторе экономики, скорректированные инфляцией, упала на 9% в Греции. Это меньше, чем в Литве (- 10%), но выше, чем в Ирландии и Португалии (- 8%), Испании (- 7%), Латвии (- 6%) и Эстония (- 3%).
«Настоящее кровопускание»
Греция на самом деле принадлежит к тем странам, которые принесли больше всего жертв с 2009 года. Чем же объяснить раздражение литовцев или испанцев, которым пришлось страдать меньше? Возможно, это связано с календарем. «Греция находится в режиме постоянной экономии с 2009 года, а другие ослаблены от тех же процессов, которые произошли намного быстрее… особенно страны Прибалтики».
«Мы приложили столько же усилий, что и греки, но сконцентрировали эти усилия в одном году,» говорит Сигизмунда Мурикас (Mauricas), экономист банка Nordea в Вильнюсе. «Отсюда и ощущение, что жесткой экономии мы претерпели больше».
После жестокого финансового «кровопускания», страны Прибалтики вернулись к устойчивому росту. ВВП Эстонии подскочил на 8,3% в 2011 году, Литвы — на 6,1%. Ирландия также вернулась к росту в 2014 году (4,8%), как и Испания (+ 1,4%) и Португалия (+ 0,9%). После того, как в тучах финансовой грозы забрезжил лучик надежды в середине 2014 года, Греция вновь погрузилась в рецессию.
«Здесь мы касаемся греческой специфики: аскетизм не дал положительного эффекта в экономике, разве что позволила оживить экспорт «, говорит экономист Патрик Артус (Artus) в комментарии изданию Le Monde.
Задыхающийся из-за отсутствия ликвидности, греческий промышленный сектор не воспользовался более низкими расходами на оплату труда, чтобы увеличить продажи за рубежом. «Урок в том, что Греции не нужен режим жесткой экономики: в этой стране он не работает». Как и многие экономисты, Патрик Артус считает, что приоритет в решении греческого кризиса должен принадлежать структурным реформам, которые укрепляют экономику, а также в поддержке инвестиций.
«Прохладная война»
Это же издание, обладающие репутацией одной из самых респектабельных газет страны, публикует материал об отношениях России и Франции. По мнению Le Monde, речь идет о «прохладной войне». Мы публикуем текст этого материала.
Геополитический порядок, который царил в Европе после падения Берлинской стены, исчез. Впервые в своей истории НАТО установит системы вооружений в шести странах Центральной и Восточной Европы в ответ на вмешательство России в ситуацию Украине. Будьте готовы к «прохладной войны» с Россией, которая продлится в течение многих лет. Мы используем термин «прохладная война», потому что нынешняя напряженность между Россией и Западом — вовсе не копия «холодной войны» (1945−1990), в которой противостояли друг другу Соединенные Штаты Америки и бывший Советский Союз и их союзники, как считают некоторые аналитики. Холодная война была основана на четырех столпах:
Существование двух сверхдержав доминирующей планеты
Взаимное признание статус-кво в Европе
Идеологическая конкуренция между двумя моделями (капитализм и коммунизм)
Соперничество в мире
Это время прошло. Разница в экономической и военной мощи между Вашингтоном и Москвой гораздо больше, чем было в эпоху холодной войны, и распределение власти в глобальном масштабе гораздо менее ясно. Мы живем в многополярном мире, хотим мы того или нет. Кроме того, все основные европейские государства встраиваются в структуры сотрудничества. Наконец, демократия и рыночная экономика необходима всему континенту. Генеральный секретарь НАТО, Йенс Столтенберг, даже сказал: «Мы не в ситуации холодной войны, но и не в состоянии стратегического партнерства с Россией. Короче говоря, мы находимся где-то между этими двумя состояними. Где-то чувствуется, что мы тем не менее, вступили в новую эру напряжения в отношениях между Западом и Россией. Решение об установке вооружения НАТО (в основном танки и артиллерия) в шести государствах-членах Североатлантического союза (Польша, Румыния, Болгария, Эстония, Латвия, Литва) на самом деле демонстрирует эту мысль более чем красноречиво.
Да и доля вмешательства России не ограничивается Украиной. За прошедший год, были отмечены бесчисленные вторжения российских военных самолетов в воздушное пространство стран Европы, в том числе НАТО. Но как мы пришли к этому уровню напряжения? Чтобы понять, надо вернуться на 25 лет назад, на рубеж 1990-х годов.
Стратегия НАТО воспринимается Москвой и большей частью российского общественного мнения, как вторжение в бывшие сферы влияния России. В глазах Москвы, Запад — особенно американцы — создали заговор с целью установить «прозападный» режим в Киеве. Для Путина, европейцы и американцы явно зашли слишком далеко и вмешиваются в зону влияния Москвы. Именно поэтому Россия решила вмешаться на Украине, чтобы защитить своим интересы. Вот почему некоторые аналитики говорят, что Запад несет ответственность за ухудшение отношений с Россией и начало кризиса в Украине.
И вот почему мы вступаем в длительный период напряженности между Западом и Россией, несмотря на введение санкций, которые плохо влияют на российскую экономику.
Владимир Лорченков, REGNUM, Париж