В конце 2018 года по инициативе Департамента архитектуры в Нахимовском районе города состоялись публичные слушания по проекту межевания территории в бухте Матюшенко. Большинство их участников высказались за создание парковой зоны с выходом к морю
Однако сегодня, спустя три года, в этом месте по-прежнему замусоренный пустырь.
Почему решение вопроса так и не сдвинулось с мертвой точки? Мы попросили прокомментировать ситуацию депутата законодательного собрания Севастополя от Северной стороны Михаила Брицына.
— Побережье бухты Матюшенко еще с 80-х годов прошлого века использовалось его жителями для «дикого» отдыха, поскольку общественные пространства в микрорайоне «Радиогорка», где проживает около шести тысяч человек, отсутствует. К сожалению, такую ситуацию нельзя назвать нормальной. Территория сильно замусорена, летом из-за несанкционированных костров регулярно возникают пожары.
Будучи главой Нахимовского муниципалитета, я принимал активное участие в подготовке и проведении публичных слушаний по проекту благоустройства, которые прошли в конце 2018 года. Тогда практически единогласно жители Радиогорки поддержали идею создания в этом месте пространства с зелеными насаждениями, спортивными сооружениями, зонами отдыха для детей и всей семьи, и открытым доступом к морю. Начало работ было запланировано на 2020 год, а их завершение на 2021.
Практически сразу возникла первая трудность. Данный участок всегда принадлежал Черноморскому флоту и Министерство обороны на первых порах отказалось передать его городу. Ко мне регулярно приходили избиратели с просьбой помочь решить данный вопрос. В связи с этим я обратился непосредственно к Президенту Владимиру Владимировичу Путину, подробно изложил ситуацию, привел аргументы в пользу того, что нельзя лишать ветеранов, пенсионеров, инвалидов, родителей с детьми единственного доступного им места отдыха. Из администрации Президента это письмо было направлено в Минобороны, и в августе 2019 года на мое имя поступил ответ из департамента имущественных отношений МО. Военные сообщили, что не возражают против передачи части территории военного городка №88 городу для развития рекреации и создания парка, с тем условием, что работы по кадастрированию и оформлению данного участка будут проведены за счет бюджета города Севастополя.
— Если Минобороны согласно, почему же город до сих пор не оформил этот участок?
— Увы, проблемы на этом не закончились. Претензии на него выдвинула британская компания «Револьтоза Лимитед». По имеющейся в открытом доступе в сети Интернет информации, она связана с именем высокопоставленного чиновника времен администрации Куницына, при котором в городе шел дерибан земли на основании мошеннических по своей сути договоров суперфиция. Напомню, что схема функционировала следующим образом: никому не известная фирма-пустышка обращалась в Хозяйственный суд с требованием принудить городскую администрацию к выделению ей земельного участка для ведения бизнеса. Чиновники, участвовавшие в этой схеме, предоставляли юридически ничтожные аргументы против заявления истца, в результате чего суд принимал решение в его пользу, а СГГА в обход горсовета оформляла соответствующие документы на землепользование. Хотя прошло уже 12 лет, судебные разбирательства по отмене этих противоправных решений длятся до сих пор.
К сожалению, юристы департамента по имущественным и земельным отношениям не смогли отстоять интересы города в суде и добиться исключения из Единого государственного реестра недвижимости данных, внесенных туда на основании оформленных при Куницыне госактов. Решение Арбитражного суда по этому делу принято осенью 2020 года.
— Пытались ли вы как депутат законодательного собрания как-то повлиять на ситуацию для защиты интересов жителей округа?
— В декабре 2020 года я обратился в департамент по имущественным и земельным отношениям с просьбой прояснить, какие меры предпринимаются для возвращения земельного участка в бухте Матюшенко в собственность города. Был получен ответ за подписью тогдашнего руководителя ДИЗО Оксаны Борисовны Кузнецовой с информацией, что департаментом ведется «исково-претензионная работа».
Понятно, что такой абстрактный ответ можно трактовать по-разному: от того, что исковое заявление уже принято судом к производству до того, что юристы ДИЗО пока еще просто думают подать его. В связи с этим я обратился в департамент повторно, попросив уточнить, в какой стадии находится процесс подачи иска. Однако, вместо ответа по существу получил письмо, написанное практически под копирку, где никаких новых данных мне предоставлено не было.
Тогда в октябре прошлого года я поднял эту проблему публично на пленарном заседании. К сожалению, и тут Оксана Борисовна оказалось не готова дать ответ несмотря на то, что вопросы подавалась заранее через профильный комитет законодательного собрания.
Только в январе 2022 года, после того как в департамент был назначен новый директор М.А. Левашов, мне пришло письмо с информацией о том, что иск в Арбитражный суд к ОО «Револьтоза Лимитед» о признании недействительным госакта о праве собственности на землю и возвращении земельного участка в собственность субъекта Российской Федерации, наконец-то, подан.
— Каков Ваш прогноз относительно дальнейшего развития событий?
— Согласно законодательству как депутат не могу вмешиваться в процесс судопроизводства. Необходимо дождаться положительного судебного решения и затем уже буду обращаться в правительство города о финансировании проектных работ, необходимых для создания зоны отдыха. До завершения судебного разбирательства это сделать невозможно. К сожалению, из-за нерасторопности ДИЗО, которое больше года не предпринимало соответствующих мер, потеряно много времени. Надеюсь, все-таки, что в этот раз его юристам удастся отстоять интересы горожан.
Однако стоит помнить, что куницынские кадры – профессиональные «наперсточники», о чем говорит опыт длящихся еще с 2015 года судебных разбирательств. Поэтому, на мой взгляд, и общественности, и журналистам стоит внимательно следить за ходом этого процесса. Со своей стороны буду делать все возможное, чтобы информировать избирателей о рассмотрении дела.
Андрей Василенко
