Представители Крыма обещают побороться за Золото Скифов

Об этом Андрей Мальгин, директор Музея Тавриды, сообщил РИА Крым.

«С самого начало было ясно, что мы желаем получить скифское золото назад. Это предмет как раз нашего иска. Пока мы обмениваемся аргументированным изложением позиций с другими сторонами конфликта. Нашим юристам была представлена позиция Украины по этому вопросу, и сейчас мы готовим ответ. Позиция Украины осталась прежней», — заявил Андрей Мальгин.

Пока, по словам директора Музея Тавриды, идут стандартные судебные процедуры.

«Рассмотрение дела назначено на сентябрь текущего года. Пока же идет рутинная судебная работа. Что же до слов представителя суда Амстердама, то это какое-то недопонимание и как-то комментировать ее слова я воздержусь», — подытожил Андрей Мальгин.

Ранее сообщалось, что окружной суд Амстердама пока не получил от голландского и крымских музеев ответ по делу о возвращении спорной коллекции скифского золота из Нидерландов, процесс продолжается в форме обмена письмами, заявила представитель суда Фатима Эль Герири.

Ранее суд признал Украину стороной разбирательства между крымскими музеями и Университетом Амстердама в деле о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов, в то же время аналогичная заявка голландской стороны об участии в процессе была отклонена.

Ранее свой письменный ответ по делу предоставила украинская сторона. Реакция крымских музеев и музея Алларда Пирсона (Нидерланды) должна была последовать до 12 августа. Содержание переписки не раскрывается.

Новости по теме: В Крыму откроют музей, где позволят все экспонаты трогать руками

«Мы пока не получили реакцию. Была установлена новая дата, до которой они могут предоставить свой письменный ответ, — 23 сентября», — сообщила представитель суда.

Коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря» в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года еще до того, как Крым воссоединился с Россией.

С тех пор стороны не могут решить, кому возвращать артефакты.