Версия 1: подрыв на мине
После исследования всех обстоятельств и материалов дела выяснилось, что мина — наиболее вероятная причина. Это было вполне обоснованно: в севастопольских бухтах постоянно находили такие боеприпасы. Концентрация мин в акватории моря достигла пика в период Второй мировой войны – атаки врага совершались и с воздуха, и с моря.
Новости по теме: Живые легенды: Памятник затопленным кораблям – вечная память доблести (фото)
После освобождения города бухты и рейд очищались от мин и осматривались водолазами. Но даже после взрыва «Новороссийска» таких взрывных устройств нашлось целых 19 штук. При этом три из них находились на расстоянии менее полусотни метров от места крушения.
Версия 2: торпеда
Комиссия, исследующая гибель судна, не нашла внешних признаков удара торпеды. Практически такая атака была бы маловероятна: для этого лодке элементарно не хватило бы глубины. Но теоретически возможно было все – европейский флот уже был вооружен миниатюрными подводными лодками. Именно тогда возник вопрос: если это возможно, то кто организовал диверсию?
Версия 3: атака итальянцев
Прежде чем встать на службу в советском ВМФ, «Новороссийск» был итальянской собственностью и участвовал в операциях под именем «Джулио Чезаре». И говорят, что командующий подводным спецназом Валерио Боргезе дал публичную клятву отомстить за такую несправедливость. Повод был более чем основательным: передача линкоров во флот СССР считалась для Италии настоящим позором.
Новости по теме: Живые легенды: Севастополь – колыбель авиации Российской империи (фото)
Боргезе руководил операциями подводников и считался лучшим в своем деле. Неизвестно, насколько близка к действительности версия об итальянской диверсии. Говорят, вскоре после гибели Новороссийска неизвестные намеренно подорвали часовню на итальянском кладбище в окрестностях Севастополя. Связаны ли эти события воедино, также остается загадкой.
Версия 4: английская диверсия
С точки зрения технического оснащения, кроме бойцов ВМФ Италии организовать подрыв могла Великобритании. В качестве причины атаки англичанами выдвигают такую версию: «Новороссийск» должны были оснастить ядерным оружием. И если бы это произошло, остров Великобритания стал бы очень уязвимой мишенью. Учитывая розу ветров, всего одной атаки хватило бы, чтобы вся страна подверглась радиоактивному заражению. Достоверность теории подтвердить или опровергнуть довольно сложно.
Версия 5: работа КГБ
Уже в наши дни кандидат технических наук Олег Сергеев предположил еще один вариант: подрыв был организован отечественными спецслужбами в тщательно скрываемых от общественности внутриполитических целях. При этом взрыв вызвали заряды, установленные в пределах расположения артиллерийских погребов на корабле, а саму диверсию направляли против тогдашнего действующего руководства. Доказать или опровергнуть гипотезу не берется никто.
Таким образом, истинная причина гибели «Новороссийска» по-прежнему остается загадкой. Ясно одно: чтобы заминировать судно в одном из самых охраняемых городов Советского Союза, нужно произвести ряд серьезнейших разведывательных операций. Говорят, что в ночь трагедии по какой-то неизвестной причине дивизион кораблей охраны не находился на месте входа в бухту. Внешний рейд был абсолютно открыт для любого рода атак, а Севастополь оказался беззащитен. Как такое могло случиться?
Нияра Тейфукова, Forpost-Севастополь.RU