Правительство не поддержало восстановление сезонного перевода времени. Об этом говорится в официальном заключении кабмина на законопроект «Об исчислении времени», пишет «Российская газета».
Авторы проекта закона намеревались восстановить переход на летнее и зимнее время «в целях рационального использования светлого времени суток». Переводить стрелки часов было предложено в последнее воскресенье марта в 2 часа на один час вперед и в последнее воскресенье октября в 3 часа на один час назад.
В заключении правительства говорится, что в проекте закона отсутствует информация об ожидаемом социально-экономическом эффекте. Также не приведены данные об увеличении потребления электроэнергии и о росте количества ДТП, отсутствуют сведения о снижении уровня безопасности граждан, показатели сельскохозяйственных и строительных работ при существующем времяисчислении и предполагаемом.
Активное применение перехода на летнее и зимнее время пришлось на XX век. «Это было оправдано. Страны находились на стадии активного развития промышленности, люди массово утром ходили на работу, рабочий день продолжался долго, совсем не по восемь часов», — поясняет Павел Селезнев, декан факультета международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России.
Он отмечает, что перевод времени никак не влияет на постоянно действующие производства в тяжелой промышленности, которые поглощают основную массу электрической энергии. «Исследования показали, что экономия электроэнергии от перевода часов незначительна и не превышает 0,5%», — отмечает эксперт.
Переход на летнее и зимнее время был отменен в России в 2011 году.
Фото: pixabay
Теги по теме
В Госдуму внесен законопроект о возвращении перевода часов
Как в России отреагировали на идею вернуть сезонный перевод времени