Спикер Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый заявил, что планирует обратиться в прокуратуру по поводу отказа губернатора Сергея Меняйло уволить своего заместителя Алексея Еремеева, которому парламент выразил недоверие.
В свою очередь, Меняйло ссылается на постановление Конституционного суда от 18 января 1996 года. Тогда, рассматривая статьи устава Алтайского края, которые в том числе предусматривали выражение недоверия с последующим увольнением замглавы администрации области со стороны Заксобрания, суд пришел к выводу, что это «не может быть истолковано иначе как ограничение полномочий главы администрации региона», передает Крым Медиа.
Однако в 1999 году появился федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», позволяющий Заксобранию выражать «недоверие руководителям органов исполнительной власти» субъекта, в назначении которых оно принимало участие. Согласно закону, это «влечет немедленное освобождение» чиновника от должности, если иное не предусмотрено уставом региона (ч. 2 ст. 24 закона). Устав Севастополя иных мер не предусматривает.
По мнению Чалого, судебное решение по Алтайскому краю юридически ничтожно, поскольку федеральный закон был принят после соответствующего прецедента.
В ответ Меняйло заявил, что уже подготовил обращение в Конституционный Суд «о правомочности вынесения недоверия Заксобранием его заместителю и нарушении регламента» при принятии соответствующего постановления.
«Заседание прошло без присутствия Алексея Еремеева, даже мне слово не предоставили. Проект соответствующего решения был зачитан с листа и сразу поставлен на голосование», — в частности, подчеркнул Меняйло.
По мнению губернатора, проект постановления «должен был рассматриваться сначала профильной комиссией, затем на заседании фракции и после этого выноситься на рассмотрение, но здесь процедура была нарушена».
Теперь, если прокуратура признает незаконным решение губернатора не увольнять своего заместителя, ему будет вынесено представление.
Вместе с тем, действующее законодательство не предполагает санкций для губернатора в том случае, если он это предписание не исполнит.