Главным событием минувшей недели без преувеличения можно назвать стремительно набирающий обороты скандал вокруг парка «Патриот» у горы Гасфорта, а если быть точными, то вокруг отказа Минобороны строить этот парк, передает «Объектив».
Еще неделю назад никто и не задумывался, что события развернутся именно так: профильный зам губернатора Юрий Кривов с упоением перечислял достоинства проекта парка «Патриот», особо отметив возможность размещения там филиала президентской библиотеки. Но в минувшую среду абсолютно неожиданно появилась информация о том, что Министерство обороны отказалось от проекта парка «Патриот» в районе горы Гасфорта. Казалось бы, отказалось так отказалось. На этом история могла и завершится. Если бы вдруг не всплыло то самое, подписанное командующим ЧФ Александром Витко, письмо, раскрывающее истинные причины отказа Минобороны строить парк «Патриот» в Севастополе.
В частности, в письме говорится, что «при безусловной поддержке населением идеи создания парка «Патриот» усилиями оппонентов на основе надуманных препятствий формируется мнение о невозможности строительства объекта на земельном участке в районе горы Гасфорта, а публичные слушания превращаются в площадку для выяснения политических амбиций». Подобный тон письма довольно резок и отнюдь не характерен для официально-делового стиля. Фактически становится очевидным, что в Минобороне затаили определенную обиду на руководство города, которое не сумело «в правильном ключе» организовать общественные слушания и грамотно передать данный участок земли Минобороны. Более того военные дали четкий сигнал, что за информационной войной, развязанной против строительства парка «Патриот», стоят некие «оппоненты». Проведя даже поверхностный анализ, можно убедиться, что это за оппоненты. В ряды самых ярых противников парка записались краснодарский ресторатор Олег Николаев, руководитель издания «ForPost» Сергей Кажанов, а также фрондеры из общественной палаты Иван Комелов и Григорий Донец. Ну, естественно, 12 «друзей Оушена» из севастопольского парламента во главе с вечным борцом с парапетами Вячеславом Гореловым.
Учитывая неоднородность данной группы, можно допустить, что в истории со срывом проекта парка «Патриот» ими преследовались разные цели. Не следует забывать, что еще в 2014 г. данной группой предлагалось построить там парк на подобии «Диснейленда» с отельной инфраструктурой. Но вот мотивы «соратника» (Олега Николаева – ред.) слишком уж очевидны.
Дело в том, что согласно разработанному правительством законопроекту в выборах губернатора Севастополя должны принимать участие более 5 тыс. срочников, проходящих службу на Черноморском флоте, кроме того, севастопольская группировка насчитывает более 20 тыс. человек, а это с учетом членов семей существенный пласт местного общества. Более того, военные — люди дисциплинированные и, как правило, ходят на выборы – особенно, если прописаны при частях. На таких участках в Севастополе традиционно самая большая явка. Таким образом, идя на хоть и завуалированный, но все же конфликт с Минобороны действующий глава города рискует потерять порядка 40 тыс. голосов, которые могут стать решающими в предстоящей «битве за Севастополь». Кому это на руку? Ну, естественно, его будущему оппоненту на выборах Олегу Николаеву, который приложил немало усилий для срыва реализации проекта «Патриот» в городе и фактически не скрывал своего злорадства, когда Минобороны от него отказалось.
Приложил руку к провалу проекта еще один «соратник» Николаева — руководитель издания «ForPost» Сергей Кажанов: его ресурс стал рупором информационной войны, направленной на травлю идеи создания центра патриотического воспитания молодежи в Севастополе.
Каким образом молодой и успешный руководитель Дмитрий Овсянников не разглядел местечкового интриганства у себя за спиной — остается непонятным. Но если он и дальше будет доверять разного рода «соратникам», то крупно рискует потерять контроль над городом и даже проиграть выборы.