«Мочилово» по-севастопольски: как желтопрессные СМИ оклеветали местных застройщиков

Совсем недавно на подправительственном сайте Sevastopol.su, а также на портале «Примечания», который принадлежит скандальному ресторатору Николаеву, обсасывалась информация о том, что местные застройщики Павел Лебедев и Евгений Кабанов «не видят личной выгоды в строительстве детсадов для Севастополя».

Далее изданиями приводится информация, что застройщики якобы выставили правительству завышенные расценки на строительство детсадов, что было воспринято как отказ выполнять социальные обязательства перед городом. Причем николаевское СМИ «Примечания» ссылается на источник из аппарата самого врио губернатора Дмитрия Овсянникова.

За разъяснениями всех тезисов, которые были описаны в желтых изданиях, а также за ответом на вопрос «как все было на самом деле?» мы обратились к исполнительному директору РГК «Парангон» Юлии Смирновой.

Как объяснила нашему корреспонденту Юлия, строительство детского сада подразумевает под собой заключение государственного контракта предприятием на определенной конкурсной основе.

«В нашей стране подобные процедуры осуществляются через применение 44 федерального закона: заявки на участие в торгах подаются в электронном виде. Нам было направлено предложение от управления капитального строительства поучаствовать в конкурсной процедуре. Мы в ней поучаствовали. Предоставили свое коммерческое предложение. Исход данного конкурса нам неизвестен, с нами никто не связывался. Учитывая, что год закончился уже, а вся эта агония была еще в конце года, получается мы не победили, значит, наверное, были более достойные участники. Каким-то образом влиять на исход событий мы не имеем права по закону. Есть какой-то конкурсный комитет, постановление правительства в конце концов», — резюмировала исполнительный директор РГК «Парангон».

По мнению подправительственных и николаевских журналистов, завышение суммы интерпретировалось как отказ от строительства. И слухи о том, что застройщикам якобы не выгодно это строительство, по мнению Смирновой, является клеветой.

«Любое строительство — это выгодно. Есть много желающих осваивать денежные средства и в этом же конкурсе было много желающих поучаствовать и попробовать свои силы. Сказать, что не выгодно – это глупо», — аргументировала Юлия Смирнова.

Более того, распространение этого высосанного из пальца слуха, исполнительный директор РГК «Парангон» считает «верхом юридической безграмотности».

«Управление капитального строительства направило нам обращение с просьбой предоставить свое коммерческое предложение по строительству детского сада. Подрядчик выбирается по тому, какую цену предложил, по репутации компании, по предоставлению банковских гарантий по депонированным денежным средствам и так далее. Сказать о том, что губернатор предложил «Парангону» построить садик, а он отказался — это верх безграмотности, а рассказы про какие-то коррупционные мотивы в выборе освоения бюджетных денежных средств на конкурсной основе – как об этом вообще можно говорить?» — объяснила Юлия.

 

Юлия также отметила, что журналисты «Примечаний» звонили ей и пытались получить комментарии, требуя их в достаточно фамильярной форме. Журналисты озвучили Юлии фразу «Лебедев встречался с Овсянниковым и т.д.» Учитывая, что строительство детского сада это прежде всего освоение бюджетных средств, которое ведется строго в соблюдении российского законодательства, фразы о том, что беседа губернатора и застройщиков проходила в его кабинете за закрытой дверью —  это еще и завуалированное обвинение правительства в коррупции.

«Прежде всего — это госзакупка с конкурсной процедурой. А «губернатор приглашает к себе и говорит, чтобы ты это строил» – коррупционные мотивы», — подчеркнула Смирнова.  

К тому же, Юлия Смирнова сообщила, что после того, как компанией было подано коммерческое предложение на конкурс, о его результатах не оповещали. Компания не выиграла в конкурсе, а по каким причинам –  никем не аргументировалось.

Илья Сохно, Forpost-Севастополь.RU