Севастопольские депутаты взялись за старое: мешают работать тому, кто стабильно пополняет городской бюджет и создает сотни рабочих мест. На этот раз в категорию «неугодных» попало АО «Артвин». На круглом столе на тему «воздействие сельскохозяйственной деятельности на экологический баланс долины реки Бельбек» в Заксобрании Севастополя прозвучала мысль, ради которой этот круглый стол и созывался: предприятие якобы использует яды и пестициды, которые загрязняют реку и почву. Свою позицию участники заседания — исполняющий обязанности председателя Законодательного Собрания Севастополя Александр Кулагин, депутат Вячеслав Горелов и активисты села Верхнесадовое – подкрепили мифическими жалобами и заявлениями от местных жителей.
Голословные обвинения
Акционерное общество «Артвин» в селе Верхнесадовое активно занимается виноградарством, виноделием, а также выращивает фруктовые деревья. Только за последние 4 года предприятие заплатило в бюджет города 16 млн рублей налогов, а аренда земель обходится ему в 20 млн рублей в год. АО арендует 1400 гектаров земли, на предприятии работают 300 человек, средняя зарплата каждого из них – около 24 тысяч рублей. Сейчас «Артвин» — главный поставщик фруктов в Крыму, но все его заслуги меркнут в глазах депутатов и некоторых активистов. Один из них, Андрей Ситников, уверяет, что предприятие травит людей – использует яды в водоохранной территории реки Бельбек и сажает молодые сады вблизи жилых домов. По его словам, «Артвин» также подделывает результаты экспертиз, в которых указано, что вредных веществ в почве, а также в пробах воды и воздуха нет. На круглом столе Ситников даже грозился предоставить заявления и подписи от сельчан, однако позже оказалось, что таких документов у него нет, да и были ли вообще – непонятно. Руководство «Артвина» объяснило: Роспотребнадзор проводил лабораторные анализы и действительно ничего не обнаружил – ни в воде, ни в почве. Все потому, что предприятие использует качественные импортные ядохимикаты.
«Это очень качественные ядохимикаты, — рассказал директор АО «Артвин» Леонид Белый. — Мы не применяем китайские – да, они не разлагаются, они переносятся почвой, землей и всем. Импортные яды – почему их не находят? Не потому что оборудование в Роспотребнадзоре плохое, а потому что они качественные, и мы применяем ультрамалообъемное опрыскивание. Представьте, что такое 100 литров раствора на гектар. Сколько Вы там найдете молекул?».
Кроме того, по словам Белого, в 2017 году «Артвин» вообще не обрабатывал яблони – из-за того, что годом ранее предприятию выписали штраф за использование биопрепаратов. Результат эксперимента оказался весьма плачевным.
«Севастополь сколько яблок получил в 2017 году? Не знаете? А я скажу: ноль. Поскольку единственный поставщик, который остался – это «Артвин». А так как мы в 2017 ни разу не обрабатывали яблони, все яблоки осыпались. Эксперимент удался. Вам мало экспериментов?» — спросил активистов и депутатов Белый. Впрочем, ответа от них не последовало.
А есть ли проблема?
На все претензии к предприятию специалисты развели руками. В 2017 году ни у Роспотребнадзора, ни у экологов, ни у прокуратуры никаких оснований обвинять «Артвин» в нарушении законодательства не было. По их словам, пресловутые обращения граждан никто в глаза не видел, а экологи в один голос твердят: реку Бельбек загрязняют не пестициды, а кладбище, расположенное неподалеку от села. Кроме того, в июне 2016 года в прокуратуре Севастополя сообщали, что часть поселков Северной стороны города регулярно сбрасывает неочищенные хозбытовые стоки в реку Бельбек. У тех же жителей села Верхнесадовое нет централизованной канализации, а лишь выгребные ямы в каждом дворе. Соответственно, вся бытовая химия – порошки, моющие и чистящие средства – проникают в почву. Однако эта экологическая проблема активистов и депутатов, по всей видимости, не волновала. Главной для них задачей было «разобраться» с «Артвином». И для этого организаторы пошли на провокации: в завершение круглого стола слово взял гость из зала. Несмотря на то, что формат подобных заседаний не предполагает вопросов из зала, исполняющий обязанности председателя Заксобрания Севастополя Александр Кулагин предоставил ему слово. Мужчина, как он сам выразился, «житель Бахчисарайского района». Участникам заседания он рассказал, что, узнав о круглом столе, специально приехал в Севастополь, чтобы предупредить об опасности: его село якобы регулярно загрязняли ядохимикатами и пестицидами, и люди от этого страдали. С фразой «не дай Вам Бог такое пережить» он призвал бороться. Вот только бороться с чем? С сельским хозяйством? Даже эксперты на заседании заговорили о том, что нужно выбирать: или фрукты, или чистая вода в Бельбеке. Но ведь развитие сельского хозяйства — это основное приоритетное направление полуострова.
В итоге Кулагин высказал намерение подготовить обращение в адрес Правительства Российской Федерации по поводу фруктовых садов сельскохозяйственного предприятия «Артвин» в районе села Верхнесадовое, площадь которых накладывается на водоохранную территорию реки Бельбек.
«Мы намерены обратиться на федеральный уровень, потому что все природоохранные зоны, водоохранные зоны и расстояния между садами до границ населенного пункта определены нормами федерального законодательства, – отметил он. – На уровне субъекта федерации эти вещи не регулируются, у нас нет такого права. Мы попали в такую ситуацию, потому что эти сады существовали до того, как появились водоохранные зоны (с переходом в российское правовое поле)».
Председатель наблюдательного совета предприятия «Артвин» Андрей Алиев отметил, что в Республике Крым аналогичная ситуация была решена в пользу сельхозпредприятий.
«Сергей Аксенов в свое время обратился в министерство сельского хозяйства, – заметил он. – Оно приняло решение, что на определенный период эти санитарные правила и нормы по Крыму не распространяются».
Алиев сообщил, что на основе этого предприятие сделало запрос в министерство сельского хозяйства и местный профильный департамент правительства, но ответов пока не получило. В свою очередь, депутат Законодательного Собрания Татьяна Лобач заявила, что сторонам конфликта необходимо найти компромисс, т.к. проблемы «Артвина» приведут к тому, что Крым просто-напросто останется без своих фруктов.
Кому это выгодно?
Кроме как «нелепой», ситуацию по-другому назвать сложно, посетовал после заседания Леонид Белый.
«Заметьте, что ни один эксперт не сказал в наш адрес обвинительного слова, — подчеркнул он. — Но, тем не менее, нам нельзя ничего делать. То есть, мы ничего не нарушили, ничего не найдено, голословные обвинения, что все не так. Нелепая ситуация».
По сути, депутаты «команды Чалого» — и Кулагин, и Горелов — продолжают вести свою любимую игру: вставлять палки в колеса определенным предпринимателям и разрушать то, что другие строят годами. Напомним, что инвестором АО «Артвин» уже несколько лет является Павел Лебедев, которого «команда Чалого» регулярно пытается безосновательно дискредитировать. Как и всегда, в ситуации с «Артвином» их обвинения не подтверждены ни экспертами, ни заявлениями местных жителей, а основаны на негодовании одного активиста. Теперь, из-за дальнейших разбирательств, предприятие оказалось в режиме ожидания, хотя еще не до конца отошло от предыдущих проблем.
Напомним, не так давно главный сторонник экс-спикера Заксобрания Алексея Чалого, директор корпорации развития Севастополя Олег Николаев заговорил о создании в регионе коньячного завода. Вообще, идея пьянства практически никогда его не покидает: он также активно продвигает элитное виноделие, и даже продавал когда-то в своих заведениях такое вино. Правда, позже выяснилось, что производитель этого элитного напитка Павел Швец продавал вино по поддельной лицензии в Севастополе. Делом сейчас занимается полиция Симферополя и рапортует, что не может найти фигуранта по месту жительства. Однако в Севастополе Павла Швеца часто видят под руку (фигурально, конечно) с Николаевым.
Тем не менее, все фантазии Николаева на алкогольную тему разбивались о суровую реальность: в регионе нет земель. Так не поэтому ли депутаты «команды Чалого» готовы разорвать «Артвин» практически ни за что? На предприятии допускают, что проблема, затронутая на круглом столе – выдумана, и на самом деле не в экологии дело.
«Мне кажется, кто-то пытается манипулировать чьим-то мнением, чтобы эту землю использовать в своих целях», — говорит директор АО «Артвин» Леонид Белый.
Тем временем, пока депутаты «команды Чалого», вместо того, чтобы хоть раз создать что-то стоящее, отрабатывают схемы заказного характера, «Артвин», добросовестно выплачивающий налоги и зарплаты, действительно развивающий сельское хозяйство региона, готовый перерабатывать и реализовывать виноматериал, постоянно оказывается под давлением — без аргументов.
«Будем писать письмо и ждать решения, — заключил директор предприятия. — По-другому никак. Иначе нас будут проверять и проверять».
Ольга Лисина, Forpost—Севастополь.RU