Треть севастопольцев считают, что в конфликте между Заксобранием Севастополя и Правительством виноваты обе ветви власти. В распоряжении редакции Форпост-Севастополь оказался интересный документ, иллюстрирующий отношение горожан к действующей власти, а также к актуальным городским проблемам. Срез общественного мнения независимые эксперты провели в конце октября – начале ноября. В разных районах города были опрошены две тысячи севастопольцев.
Один из вопросов касался закрытия торгово-развлекательного центра «Муссон». У горожан спросили: «Как Вы считаете, кто виноват в том, что ТЦ «Муссон» закрыт уже полгода?». В том, что вина лежит на собственнике центра, уверены 23% опрошенных. Правительство получило 44,7%, а надзорные органы 18,9%. Вариант «другой ответ» выбрали 1,4% горожан, отказались отвечать на вопрос 12% опрошенных.
Напомним, торговый центр «Муссон» был закрыт в мае текущего года из-за выявленных нарушений пожарной безопасности. Проверки прокуратуры и МЧС коснулись всех торговых центров после трагедии в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Однако закрыты после этого оказались далеко не все, хотя нарушения нашли в каждом. В Правительстве Севастополя сообщили, что «Муссон» откроют только после того, как собственник, предприниматель Владимир Плотка, устранит все выявленные нарушения. Их обнаружили больше ста. Сегодня центр по-прежнему закрыт, но севастопольцы не согласны с тем, что виноват в этом только Плотка. Люди недоумевают: почему раньше эти нарушения не были поводом для закрытия. Как показал опрос, по мнению горожан, вина лежит и на собственнике, и на Правительстве, и на надзорных органах. Причем на Правительстве – всё же в большей степени.
С одной стороны, такое отношение горожан к проблеме понять не сложно. Долгие годы «Муссон» был местом сосредоточения главных городских развлечений и, лишившись его, севастопольцы потеряли часть привычного им досуга. К тому же, в спорткомплексе «Муссона» в различных секциях занимались дети. Сегодня они остались без залов для занятий и, по факту, без альтернативных площадок. В то же время, сотни городских предпринимателей, которые предоставляли свои услуги на площадях ТРЦ, лишились рабочих мест и терпят убытки.
С другой стороны, «закон есть закон», и устранить выявленные специалистами нарушения – главная задача собственника. В сложившейся ситуации Правительство и владелец здания должны наладить диалог и найти компромиссное решение для устранения проблемы. Потому что это нужно городу, детям, туристам и имиджу Севастополя. Вместо этого власти города лишь давят на собственника, не пытаясь пойти ему навстречу, а собственник не спешит решать проблемы самостоятельно. Конфликт между бизнесом и властью не может остаться незамеченным: все больше севастопольцев считают, что Правительство принципиально не идет на компромиссы, из-за чего затягивается открытие «Муссона». В таком случае единственным выходом из ситуации может стать только реальное, а не видимое объединение бизнеса и власти для законного и безопасного открытия «Муссона».
Также независимые эксперты спросили у горожан об их отношении к Губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову, экс-спикеру Алексею Чалому и конфликту между Заксобранием и Правительством. По результатам опроса положительный рейтинг главы города составляет 38%. 28,3% относятся к Овсянникову нейтрально. Антирейтинг составил 29,3%. Еще 4,1% опрошенных не знают, кто такой Дмитрий Овсянников и 0,3% отказались отвечать на вопрос.
К экс-спикеру Заксобрания, олигарху Алексею Чалому положительно относятся 40,6% опрошенных. О нейтральном отношении к депутату заявили 29,8%. Антирейтинг составляет 26,4%. Также 2,6% севастопольцев признались, что не знают, кто это такой и 0,6% отказались отвечать на вопрос. Еще несколько лет назад, до конфликта Чалого с экс-губернатором Сергеем Меняйло, рейтинг олигарха составлял больше 60%, нейтрально к нему относились около 30%, а его антирейтинг стремился к нулю. Причиной такого фатального падения является его неумение идти на компромиссы и неспособность вести диалог, полное безразличие к проблемам города, провальная работа в качестве спикера и депутата, а также нескрываемый нарциссизм и раздражение в отношении тех, кто с ним не согласен.
Если сравнивать рейтинги Овсянникова и Чалого, то у них выходят примерно одинаковые результаты с небольшими перевесами в тех или иных показателях. Однако опрос – это просто цифры, а если брать общую картину, особенно ту, которую Чалый создает своими действиями и интригами, то выглядит она несколько иначе.
Так, прежде всего, не стоит забывать, что Чалый – человек не публичный, он «выходит в люди» с периодичностью раз в полгода. Его последнее выступление в СМИ состоялось больше месяца назад и касалось как раз закрытия «Муссона»: на волне информационной шумихи Чалый вступился за бизнес Владимира Плотки с целью «хайпануть», хотя до этого судьба всех городских предпринимателей ему была безразлична. Так, находясь на посту спикера Заксобрания, а позже в кресле «рядового» депутата, он не предпринимал попыток поддержать ни малый, ни средний бизнес, которые оказались в крайне тяжелом положении из-за санкций, логистических трудностей и перехода в российское правовое поле. Более того, он начал открыто давить на передовые отрасли экономики – туризм и строительство. На этом фоне замечания Чалого, адресованные Дмитрию Овсянникову по поводу «Муссона», звучали как минимум абсурдно, ведь тема «Муссона» у всех на устах уже больше чем полгода.
Из-за того, что Чалый почти не выступает в СМИ и не ведет хозяйственную деятельность, его не за что критиковать. Получается, как в новелле «Напарник» фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», когда герой Алексея Смирного произносит знаменитую фразу: «Кто не работает, тот ест!». Чалый для города – не работает. Но при этом критикует окружающих, и очень активно. Больше всех достается Дмитрию Овсянникову, в адрес которого Чалый, как умелый манипулятор, переводит все конфликты.
Нельзя сказать, что у Губернатора нет трудностей в решении городских проблем. Один из самых громких его «проколов» – реконструкция парка Победы, которая затянулась еще минимум на полгода, неосвоение средств, выделяемых по Федеральной целевой программе, а также ситуация с окружением в Правительстве, когда чиновников задерживают за взятки. Именно на такие недоработки давит Чалый через подконтрольные ему СМИ, не упоминая, однако, о достижениях исполнительной власти города. Нельзя не замечать, что в Севастополе ремонтируются дороги, открываются спортивные площадки, строятся новые детские сады и школы. Севастопольцы это видят, и Чалый не может повлиять на их мнение, даже используя подконтрольные ему СМИ – портал ForPost и телеканал НТС. Сейчас, когда все больше людей стали замечать работу Губернатора и бездеятельность Чалого, поддержка последнего среди населения сильно изменилась. В общей сложности больше четверти опрошенных говорят сегодня о негативном отношении к Чалому, и эта цифра продолжает расти. Из-за этого он готов пойти на крайние меры и установить монополию в СМИ – тем более, что на носу выборы в Заксобрание, а времени и шансов вернуть былую народную любовь у Чалого все меньше. Как ранее писал Форпост-Севастополь, депутаты «команды Чалого» в севастопольском Заксобрании решили лишить финансирования городской телеканал ИКС, чтобы заставить замолчать оппонентов.
«(Чалый тратит) сотни миллионов рублей на компанию НТС, десятки миллионов на компанию ForPost, зарплата депутатам, – рассказал в эфире телеканала ИКС Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников. – Я понимаю, что это создает такую прочную финансовую основу информационной составляющей, но, когда это давление используется слишком на власть, когда идет информационная манипуляция, хайп – это ненормально».
Тем не менее, антирейтинг Чалый уже заработал, и избавиться от него не так просто. О том, что у него больше не получается «перевести стрелки» на Овсянникова, говорят результаты опроса на тему конфликта между Заксобранием и Правительством. Треть опрошенных уверены, что в конфликте виноваты обе стороны – и Правительство, и Заксобрание.
Сегодня Чалому, привыкшему жить при Украине и по-прежнему развивающему там свой бизнес, надо привыкать жить по российским законам, где строго работает вертикаль власти. Если ее нарушить, неизбежен конфликт, который Чалый как раз и провоцирует в своих СМИ: вспомнить хотя бы призыв к севастопольцам выйти на митинг за отставку Меняйло в 2015 году. Лозунги против главы города звучали именно с экранов и страниц подконтрольных Чалому изданий. В России подобные конфликты никому не нужны. И чем раньше Чалый поймет, что такое поведение и манипулирование общественным мнением – не что иное, как предпосылки переворота, тем будет лучше. Напоминанием тому должен служить пример наших соседей, где подобные провокации привели к кровопролитному Майдану, а жизнь при этом в лучшую сторону не изменилась.