Телевизионное «ЧалСМИ» вышло с 40-минутным интервью председателя постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам законодательного собрания Севастополя Вячеслава Горелова. Депутат много рассуждал относительно безудержной застройки города, импотенции исполнительной власти, проигрывающей девелоперам в судах. Сетовал на искусственно создаваемые транспортные проблемы. Однако ни разу не покаялся перед горожанами из-за неспособности названные проблемы решать. Зато похвалил читателей еще одного «ЧалСМИ» за едкие комментарии в свой адрес.
Надо заметить, что комментаторы прямо указывали Горелову на его профессиональную непригодность, но это, похоже, не слишком беспокоит депутата, который, кстати, уже девять лет греет кресло в местном парламенте. Вот какие, например, претензии имеют севастопольцы к народному избраннику.
Как видим, у горожан сформировалось вполне определенное отношение к Горелову, в котором они уже не видят защитника своих интересов. И это в очередной раз продемонстрировало его 40-минутное интервью. Теперь – более конкретно.
Депутат Горелов пожаловался на беззубую позицию департамента земельных и имущественных отношений, который проиграл суд застройщику последнего свободного земельного участка в парке Победы. В результате право на этот участок отстояло ООО «Русские строительные традиции». «К сожалению, все, что можно застроить в Севастополе, будут застраивать. Застройщик играет вдолгую и выигрывает у наших властей», — констатировал Горелов и постеснялся рассказать, что он конкретно сделал, чтобы развернуть ситуацию в пользу горожан.
Депутат опечалился из-за затянувшейся реконструкции транспортной развязки в районе пятого километра Балаклавского шоссе, дескать, народ недоволен сроками стройки и автомобильными пробками. «Дорожные работы, на мой взгляд, могли бы быть выполнены более оперативно», — указал Горелов, но совсем не захотел рассказать о своем вкладе в решение данной проблемы.
Точно такую же позицию стороннего наблюдателя и огульного критика председатель постоянного комитета по градостроительству и земельным вопросам занял при обсуждении многоквартирного строительства в районе проспекта Октябрьской революции, которое может привести к еще большим транспортным пробкам. «А новое строительство многоэтажек может перегрузить неподготовленные для этого сети и коммуникации микрорайонов Летчиков и Камыши», — загрустил депутат.
Как итог. В ходе длинного интервью Горелов занимался констатацией проблем, так и не рассказав, какие пути их решения он видит, какие предпринял в этой связи усилия. И, если неискушенный читатель, например, может еще надеться на то, что всегда активный и словоохотливый депутат вдруг «соберется» и «врежет им всем», то искушенный заметит: «Поздно пить боржоми, коль желудка нет».
Действительно, многолетняя деятельность Горелова в депутатском кресле – ярчайший образчик низкой ее эффективности, как паровоза — 3%: на входе много слов, на выходе мало дел. Вот – легкая ретроспектива.
Классическим является пример «борьбы» Горелова с различными, по его мнению, нарушениями в районе мыса Хрустальный при строительстве объектов культурного кластера. Депутат много и правильно говорил о невозможности застройки береговой черты, рассуждал о необходимости концепции, публичных слушаниях, учете мнений ученых и экологов и пр. И получил ответ от «продвинутого» севастопольца в стиле «а король-то голый!».
Севастополец написал Горелову в соцсетях следующее: «В 2015-2018 годах было очень много шума о некоем «законе-убийце апартаментов», который должен был запретить любую застройку прибрежной полосы! Такой, например, принят в Краснодарском крае, и там сейчас достаточно активно чистят эту самую береговую полосу, сносят «хатынки» без шума и пыли! Вячеслав Горелов, депутат ЗС Севастополя — ГДЕ обещанный ЗАКОН? Вы «законодатель» или так, под камеры поговорить?! Именно разработка и принятие соответствующих законов – Ваша основная работа, на которую Вы изъявили желание заступить и на которую Вас избрал народ. Все, все остальное — только нелепые фантазии, не имеющие законодательного подтверждения и реального действия в реальном Мире!».
Еще примеры. Боролся Горелов за сохранение фисташковой рощи – проиграл. Опекался народными интересами при принятии закона об общественных слушаниях – и снова неудача. Отстаивал зеленые насаждения в микрорайоне Казачья бухта и на площади Восставших – снова «мимо кассы».
Этот перечень «паровозной эффективности» можно продолжать, но зачем? Уверен, даже до самых «упоротых» симпатиков депутата Горелова уже дошло, что «король голый» и уже давно. А держится он в депутатском кресле только благодаря «слезливым» и многочисленным интервью СМИ, в которых пытается выглядеть «бедной овечкой», частью «общего стада», а на самом деле является «пятым колесом» законодательной власти Севастополя.
Родион Удальцов