Как пояснили в профильном комитете Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, МСУ и делам Севера, теперь плата за общедомовые нужды будет входить в плату за жилищные услуги в размере, ограниченном нормативом, который будут устанавливать субъекты РФ, пишет ТАСС.
В комитете напомнили, что 24 июня Совфедом был одобрен закон, вводящий изменения в Жилищный кодекс РФ и ряд других законодательных актов для улучшения платежной дисциплины отрасли жилищно-коммунального хозяйства. В частности, документом вводятся штрафные санкции в пользу потребителей коммунальных услуг в случае предоставления таких услуг ненадлежащего качества, а также за нарушение порядка расчета платы.
Наряду с этим устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки некоторых категорий граждан.
«Важной новацией этих изменений является компенсация в размере не более 50% расходов граждан, понесенных в качестве внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из минимального размера взноса, установленного нормативным правовым актом субъекта РФ», — сообщил представитель комитета Совфеда. Он добавил, что для некоторых категорий граждан также компенсируются расходы, понесенные на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества.
Первоначально документом также предусматривались меры по усилению ответственности недобросовестных потребителей коммунальных услуг за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако она была исключена на стадии рассмотрения законопроекта в Госдуме.
Как пояснил ТАСС зампред думского комитета по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев, изначально было два законопроекта — о повышении платежной дисциплины (рассматриваемый комитетом по энергетике) и о компенсациях жильцам за некачественно оказанные коммунальные услуги, а также за неверный расчет стоимости услуг ЖКХ (который вел комитет по ЖКХ). «Первый законопроект был внесен в Госдуму раньше, и в первом чтении был также раньше рассмотрен, чем наш законопроект», — напомнил он.
По словам депутата, в обоих законопроектах дублировалась норма о применении пени к жильцам, не вносящим вовремя оплату за услуги. «На правительственной комиссии было принято решение, что мы как авторы (второго законопроекта) эти поправки из нашего законопроекта убираем. И эти поправки остаются только в том (документе)», — уточнил Качкаев.