В продолжение инициативы Союза «Региональное объединение работодателей «Севастопольского союза промышленников и предпринимателей» по внесению изменений в Водный кодекс страны в части применения биопрепаратов для защиты растений в границах водоохранных зон Комиссией по агропромышленному комплексу Российского Союза промышленников и предпринимателей разработана и принята «Дорожная карта», упор в которой сделан на российскую науку. Подготовленные комиссией предложения направлены в профильные Министерства и научные институты страны. Об этом «Объективу» сообщил председатель Союза «Региональное объединение работодателей «Севастопольского союза промышленников и предпринимателей» Вячеслав Горбатов.
По словам Вячеслава Горбатова, «российская наука не просто должна разработать безопасные для использования защиты сельхознасаждений на землях вдоль рек, но и апробировать их через Министерство природных ресурсов; только тогда, когда будет доказана их безопасность, практика применения биопрепаратов может быть расширена на территории Российской Федерации». Тогда только в одном Севастополе появится возможность использования тысячи гектаров плодородных сельхозземель, которые сейчас не используются в борьбе с вредителями.
В своих «Предложениях по вопросу использования агрохимикатов в границах водоохранных зон на территории Российской Федерации» Комиссия РСПП по агропромышленному комплексу, в частности, предлагает «совместно с государстенными органами Российской Федерации подготовить изменения в Водный кодекс в целях приведения его в соответствие с международными нормами и обязательствами РФ в части разрешения использования малоопасных биопрепаратов III и IV класса опасности, разрешенных к применению на территории России под литерой «Л» на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных на границах зон с особыми условиями использования территорий». Также в перечень «Предложений» вошло совместное с Минприроды России, Роспотребнадзором, Российской академией наук формирование темы научно-исследовательской работы, выполняемой МГУ им. М.В. Ломоносова «Научное обоснование безопасности, экономической и экологической целесообразности применения пестицидов и агрохимикатов III и IV класса опасности, проведения оценки риска применения препаратов, подготовки перечня агрохимикатов на основе моноторинговых испытаний для обработки многолетних плодовых культур (сады, виноградники).
Особо Комиссией рекомендовано создать рабочую группу с участием представителей Минпроироды России, Роспортребнадзора, Минсельхоза Республики Крым, департамента сельского хозяйства Севастополя , научных организаций и деловых объединений (РСПП) с целью решения проблемы использования средств защиты растений на землях сельскохозяйственного назначения.
«Я бы хотел обратить внимание, что этот вопрос поднят ни вице-губернатором Севастополя Марией Литовко, и ни главой департамента сельского хозяйства города Дмитрием Чумаковым, ни севастопольским инвестором Павлом Лебедевым. Вопрос подняла Севастопольская региональная организация работодателей. Мы задаем вопрос: в России есть наука, которая смогла бы разработать не, условно говоря, «пестицид», а такой препарат, который можно использовать в водоохранных зонах? Допустим, на расстоянии 50 метров от берегов. И, в принципе, лаборатория МГУ уже создала эти малоопасные препараты. Но только после того, как Министерства экологии и сельского хозяйства дадут свои заключения, возможно будет создать рабочие группы под контролем министерств и на базе «Севприроднадзора», которые занимались бы отбором проб, изучением влияния этих биопрепаратов на водные ресурсы. Только таким образом, по научному — подчеркиваю, может продвигать эту идея вперед — продолжает Горбатов. — Мы сегодня в Севастополе и на государственном уровне ставим вопрос перед наукой: что вам нужно дать, какие предоставить условия, чтобы вы разработали безопасные препараты? Но я считаю, что в России сегодня именно наукой решают такие проблемы, что этот вопрос точно можно решить.» Тем более, что в странах Евросоюза этот вопрос давно решен: вдоль рек в Германии (вдоль Рейна), во Франции, в Испании, в Италии растут виноградники и они обрабатываются!
Но вместо решения проблемы с точки зрения научного подхода в Севастополе на проработчиков документа по изменению статьи 65 Водного кодекса России объявлена настоящая травля. Профильных чиновников правительства города некие «общественники» обвиняют в коррупции и буквально закидывают правоохранительные органы заявлениями, таким образом запугивая государственных служащих и вынуждая их вместо работы давать многочисленные пояснения.
Что же качается самих сельхозпроизводителей, добросовестно возделывающих на землях города сады, то их попросту «очерняют», бездоказательно обвиняя в применении ядохимикатов, при том, что проверки по каждому такому заявлению не дают нужных крикунам результатов: пробы вода и почвы всегда оказываются в пределах нормы.
Примером такого предприятия, ставшего для «общественников» мишенью для клеветы, является предприятие «Артвин». И именно потому, что оно, как преемник бывшего совхоза «Садовод», работает, сохраняя лицо.
Напомним: сам совхоз «Садовод» развалился, оставив без работы почти 600 человек. Но нашелся инвестор, который смог поднять предприятие, создать рабочие места и начать производить продукцию именно для севастопольцев. Сегодня, когда почти все сельхозпредприятия города «зациклились» на производстве вина, «Артвин» выращивает клубнику, яблоки, груши и сливы.
«Сегодня нет таких хозяйств в городе! – продолжает Вячеслав Горбатый. — В «Золотой Балке» — нет, в «Красном Октябре» — нет, в «Памяти Ленина» — нет, в совхозе «Севастопольский» — нет, в «Софье Перовской» — нет, есть небольшое производство только в «СВЗ — Агро» (это бывший совхоз «Полины Осипенко») и в совхозе «Качинский» – все!»
Кроме того, по словам главы регионального отделения РСПП, это «хозяйство начинает создавать свое направление с точки зрения розничной торговли, чтобы на стол севастопольцев поступала продукция нашего производителя». Например, открыт магазин в п. Кача, где севастопольцам продают местные яблоки, груши и персики. Свои! Не турецкие! «И, естественно, мы говорим, давайте не хаять, а помогать этому хозяйству, по крайней мере хоть не вредить! А то митинги созываем, пишем в Генеральную прокуратуру, работников предприятия начинают таскать писать объяснения. Зачем это? Тем более, в городе работают ведомства, в лице фитоинспекции, Роспотребнадзора, Севприроднадзора, которые призваны следить за соблюдением норм природоохранного законодательства. И предприятие постоянно находится с ними в контакте!».
Более того, инициативу промышленников и работодателей по созданию базы научно обоснованного расширения перечня препаратов агроспециалисты объясняют не только возможным расширением земель, пригодных для обработки, но и спасением уже существующих садов. Второй вопрос, который ставится специалистами, а кто будет обслуживать территории, которые уже заражены и создают угрозу заражения плодоносящих садов? Раз запрещается защищать растения от вредителей в водоохранной зоне, то как поступать хозяйству, которое расположено рядом с этой зараженной зоной, как осуществлять уход за своими садами?
И самый главный вопрос, особенно актуальный для Севастополя, заключается в том, что, если мы не будем производить сельхозпродукцию в своем регионе, то не сможем «удержать на плаву» наши предприятия не сельскохозяйственного назначения. Проблема в том, говорят работодатели, что вся завозная продукция гораздо дороже местной, что автоматически увеличивает в Севастополе размер прожиточного минимума.
«Как в таких условиях регулировать прожиточный минимум, к которому привязывается минимальный размер оплаты труда? Предприятия просто за ним не успевают, потому что сегодня нет в городе такого роста производительности труда, особенно в промышленности», — утверждает Вячеслав Горбатов.
Сегодня работодатели, представители деловых кругов и профильных министерств готовы к диалогу. Никто из сторон, заинтересованных в спасении садоводства и расширении сельхозугодий, не выступает против 65 статьи Водного кодекса государства, запрещающей применять опасные химикаты в водоохранной зоне. «Мы говорим так: «запрещается применять пестициды и ядохимикаты в водоохранной зоне, и, через запятую, кроме биопрепаратов, апробированных наукой и Министерством природных ресурсов и экологии, которые разрешат использовать в 50-ти или стометровой водоохранной зоне», — резюмирует глава регионального союза работодателей.
Источник: Объектив