25 ноября Ленинский районный суд города Севастополя вынес решение по иску скандально известной в Севастополе Патимат Алиевой к председателю комиссии по законодательству Общественной палаты Олегу Гасанову. Судебный процесс, длившийся почти шесть месяцев, завершился победой Гасанова. Во всех исковых требованиях Алиевой и ее представителя Новикова было отказано.
Вот как сам Гасанов прокомментировал причины и результаты судебного разбирательства:
«Суд всесторонне изучил сложившуюся ситуацию и вынес единственно правильное и законное решение, отказав в надуманных требованиях Алиевой. С моей точки зрения этот судебный спор с самого начала носил откровенно «заказной» характер. Алиева и ее представитель Новиков были не более чем инструментами в чьей – то грязной политической игре. К сожалению, сегодня в рамках данного судебного разбирательства нам не удалось выяснить истинных заказчиков этой провокации. Я могу только предполагать, кто стоит за этим фарсом. Все эти месяцы в травле, которая была развернута в отношении меня, самое активное участие принимала «пиар обслуга» местечкового олигарха Чалого распространявшая недостоверную, порочащую меня информацию в сети Интернет и социальных сетях. Они не брезговали и откровенными фальсификациями, и нецензурной бранью, пытаясь таким провокативным способом вызвать реакцию с моей стороны. Но все их попытки оказались тщетными. Предположу, что их действия напрямую связанны с моей общественно-политической деятельностью. В июле этого года в нашем городе и во всей стране проходило общероссийское голосование по поправкам в Конституцию Российской Федерации, внесенным нашим Президентом Путиным В.В. Я и мои товарищи по Общественной палате являлись активными участниками этого процесса. В тот период я возглавлял рабочую группу по наблюдению за процессом всенародного волеизъявления. Именно тогда и появились эти провокационные иски и ко мне лично, и к Общественной палате в целом. Думаю, что их целью было сорвать процесс голосования. Обращает на себя внимание и тот факт, что во всех этих процессах активную роль играет некий Владимир Новиков, называющий сам себя «историком» и «правозащитником». В тот же временной период этим персонажем были поданы заявления и иски против Севгоризбиркома и его председателя С.Даниленко. Судебный процесс по попытке заблокировать работу Общественной палаты еще до сих пор продолжается. Следующее заседание назначено на 8 декабря, в нем опять участвуют все тот же Новиков и верные «чалисты» Процко и Ходос. Надеюсь, что и в этом случае суд внимательно разберется в сложившейся ситуации и даст надлежащую оценку действиям провокаторов. Вряд ли их это остановит. Предполагаю, что попытки «отработать заказ» могут быть продолжены, но мы к этому готовы, добро должно быть с кулаками. В общем, на сегодняшний день я удовлетворен итогом судебного разбирательства, как говорится: «Правда восторжествовала, зло наказано!».