В Китае подвергли критике решение Верховного суда Панамы, который признал не соответствующим Конституции концессионный договор о передаче двух портов на обеих сторонах Панамского канала гонконгской компании CK Hutchison.
«Решение юридически абсурдно и нелепо, содержит логические недочеты», — приводит агентство ЭФЭ выдержку из заявления Управления по делам Гонконга и Макао Государственного совета Китая.
«Панамским властям следует осознать ситуацию и скорректировать курс. Если они будут упорствовать и оставаться непреклонными, они неизбежно заплатят высокую политическую и экономическую цену», — подчеркивается в документе.
«Китай никогда не поддавался политике силы и гегемонии, и у него есть средства, методы, сила и возможности для поддержания справедливого и равноправного международного экономического и торгового порядка», — отмечает управление.
Ведомство напоминает, что «концессия действовала почти 30 лет, и ее продление было одобрено панамскими властями и регулирующими органами». В силу этого китайские власти считают это решение панамского суда «серьёзным нарушением верховенства права и духа договора».
По данным китайской стороны, «компания CK Hutchison инвестировала более 1,8 млрд долларов в законную деятельность в Панаме, создав тысячи рабочих мест, но вместо того, чтобы ценить это, Панама жестоко и бесчеловечно лишила компанию прав на использование портов».
ЭФЭ отмечает, что в тексте нет прямого упоминания США, которые приветствовали решение панамской стороны и настояли на сделке по продаже портов, но содержится упоминание о «некоторых странах, которые заставляют других подчиняться их воле».
В прошлый четверг Верховный суд Панамы признал концессионный договор между панамским государством и компанией Panama Ports Company (РРС), дочерней компанией гонконгского конгломерата CK Hutchison, неконституционным. PPC управляет портами Бальбоа (на тихоокеанском побережье) и Кристобаль (на атлантическом побережье) Панамского канала с 1997 года.
В прошлом году CK Hutchison согласилась передать концессию консорциуму во главе с американской компанией BlackRock, но сделку заблокировал Китай.
В связи с этим генеральный контролер Панамы Анель Флорес 30 июля подал в Верховный суд два иска против концессии, предоставленной PPC, на основании аудита, выявившего многочисленные нарушения в контракте.
Фото: Википедия
Теги по теме
США намерены вывести Панамский канал из-под влияния Китая
Панама отменила плату за проход через Панамский канал для судов США после угроз Трампа