Эпопея по возврату лучших земельных участков, выведенных из собственности города во времена украинского куницынского дерибана земель, доведена до абсурда. Земли продолжают числиться в собственности британской компании, потому что иску ДИЗО об их возвращении в собственность города так и не дан ход: суд решил уведомить компетентный орган Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о вручении судебного извещения Акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Револьтоза Лимитед» о ведущемся судебном процессе.
В то время, как крымское правительство лишает наград и званий украинских деятелей, запятнавших себя антироссийской деятельностью, среди которых экс-глава Севастопольской администрации и бывший премьер-министр Крыма Сергей Куницын, а сам Куницын провел фотосессию в каске с автоматом, в судах Севастополя продолжают переноситься заседания по возвращению в собственность города украденных в куницынские времена и оформленных в офшорах земель города. На этот раз поводом для отложения заседания по иску ДИЗО стало намерение «делать все по закону», в соответствии с европейским законодательством и по нормам Гаагской конвенции!
Это следует из Определений о судебном поручении, вынесенных Арбитражным судом Севастополя 20 апреля этого года.
Речь идет о трех земельных участках, которые в ЕГРН Севастополя продолжают числиться в собственности британской компании «Revoltosa Ltd», зарегистрированной в конце декабря 2007 года в Лондоне и изначально связанной со структурами Куницына через «КрымНИОпроект». Это участки по просп. Античный (4,324 га) (в районе бухты Круглая), в районе парка Победы (7,0368 га) и в районе бухты Матюшенко (12,0436 га) (Радиогорка). И каким образом они были легализованы в российском правовом поле, остается большим вопросом для правоохранительных органов.
Так вот. Пару лет назад департамент по имущественным и земельным отношениям города начал безуспешно судиться за них. При крайне пассивном или, возможно, коррупционном сопровождении поданных исков юристами ДИЗО Арбитражным судом Севастополя все требования департамента об аннулировании и исключении сведений об этих участках в ЕГРН, как собственности иностранной компании, были отклонены полностью.
ДИЗО подавало апелляцию на данное решение. Но она была отклонена, так как департамент не направил копию жалобы в адрес британцев. На это было указано судьей и дан срок на устранение, который затем переносился неоднократно. Теперь же, согласно новым Определениям суда, слушание дел в первых инстанциях может состояться лишь в конце лета. И вновь по причине «неведения» британцев, что у них хотят «оттяпать» собственность!
Вот, что сказано в Определении суда:
«Как усматривается из материалов дела, местом нахождения общества является Великобритания (Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии), сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этих лиц, их органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют».
«Суд, учитывая место регистрации общества – Великобритания, полагает,
что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее — Гаагская конвенция)».
«При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии о вручении судебного извещения Акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Револьтоза Лимитед» о настоящем судебном процессе с целью их надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
«Суд, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи
73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Великобритании судебное поручение о вручении судебного извещения (определение Арбитражного суда города Севастополя от 29.03.2022 по делу № А84-7687/2021) Акционерному обществу с ограниченной ответственностью «Револьтоза Лимитед».
Во-первых, суд не нашел в материалах дела представителей этого британского общества на территории России. И это странно. Ведь в ходе судебного разбирательства еще в 2019 году интересы общества с ограниченной ответственностью «Revoltosa Ltd» по доверенности представлял некто И.Н Никифоров.
Человеку с фамилией «Никифоров» в этом году департамент проиграл землю в районе бухты Омега – ту самую фисташковую рощу, за спасение которой безрезультатно борется общественность. Также человек с такими именем и фамилией является директором севастопольского ООО «Югинвест», на которое в прошлом году было «перекинуто» право собственности якобы возникшее у британской «Revoltosa Ltd» на участок по пр. Античному.
Фото Никифорова
Во-вторых, к судебным заседаниям уже привлечен переводчик, естественно, не бесплатно. Да и расходы на «переписку» с подданными Ее Величества Королевы тоже встанут «в копеечку» бюджету российского Севастополя.
Ну и главное. Какой смысл посылать документы в страну, которая официально не признала воссоединение Севастополя с Россией, а сейчас, тем более, превратилась в крайне недружественное к нам государство, попирающие любые конвенции и законы по отношению к России!
Происходящее наталкивает на вопросы. К чему эти судебные «заигрывания» и реверансы в сторону туманного Альбиона? Зачем, вместо того, чтобы следовать их же логике, плюющей на право собственности российских граждан, в упрощенном судебном порядке передать земли городу, затягивается процесс? Чтобы куницынские приспешники с их фиктивными документами успели «закрепиться» на участках, как в случае с участком по пр. Античный? И не пора ли уже активнее присмотреться к ним силовикам в части пособничества укронацистам?
Петр Мамонов
Материалы по теме: