Глава комитета Госдумы по обороне и безопасности Андрей Картаполов заявил, что необходимости в увеличении до двух лет срока служба в армии нет. Так он ответил на соответствующее предложение от депутата Виктора Соболева.
«Я много раз уже говорил: никакой необходимости в двухлетнем сроке службы для молодого человека нет. Он способен за год полностью освоить воинскую специальность. Второй год он будет просто терять время, проедать государственную еду, вместо того, чтобы приносить пользу народному хозяйств»,— сказал Андрей Картаполов в интервью «Газета.ru». Он также отметил, что в думском комитете по обороне эту идею никто не поддерживает, за исключением предложившего ее Виктора Соболева.
Накануне депутат Госдумы и член комитета по обороне Виктор Соболев призвал увеличить срок срочной службы в армии до двух лет в интервью News.ru. «Солдаты должны служить хотя бы полтора года, из которых первые шесть месяцев люди должны обучаться в учебных частях. И следующий год, а лучше полтора — быть непосредственно в войсках. Тогда наши войска будут действительно боеспособными»,— говорил он.
После этого заявления с аналогичным предложением выступил Андрей Гурулев. По мнению депутата, эта мера была бы более эффективна, нежели увеличение мобилизационного ресурса. Однако Андрей Картаполов заявил, что его коллега Андрей Гурулев «ответил невпопад» и что на самом деле он не поддерживает эту инициативу.
Вопрос об увеличении сроков службы до двух лет в октябре прошлого года затронул зампредседателя комитета Совета федерации по международным делам Владимир Джабаров. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дважды заявлял, что такой вопрос в Кремле не рассматривается.
Фото: pixabay
Теги по теме
В Кремле и Минобороны не поддерживают увеличение срочной службы до двух лет
Период срочной военной службы будут включать в трудовой стаж
IT-специалисты должны подать заявки на отсрочку от осеннего призыва до 8 августа
Власти Севастополя разоблачили фейк о «скрытой мобилизации» в городе