«Уровень политической дискуссии в США банален, а это оскорбляет избирателей. Общественность заслуживает гораздо большего», — так в интервью The Financial Times, вышедшем в середине февраля, Майкл Блумберг дал понять, что всерьез рассматривает возможность баллотироваться в президенты.
В американской прессе активно циркулируют слухи о его президентских амбициях. По информации The New York Times, Блумберг поручил своим советникам разработать план участия в гонке в качестве независимого кандидата. Источники в окружении бывшего градоначальника «Большого яблока» даже называли сумму, которую он намерен выделить на кампанию из своих средств, — миллиард долларов.
Новости по теме: «Таинственный покровитель» Дональда Трампа: широкий жест во имя идеологии
Американский телеканал CNN предположил, что 73-летнего политика вдохновил успех Трампа, которому эксперты предрекали неминуемый крах, а он в считаные месяцы выбился в лидеры среди республиканцев. При этом не исключено, что у самого Трампа Блумберг голоса и отнимет.
Трамп в интервью телеканалу Fox News заявил, что не боится участия Блумберга в гонке, добавив только, что обиделся на него за критику в свой адрес.
«Он был мне когда-то другом… Он наговорил обо мне много неприятного… Я бы очень хотел увидеть его в президентской кампании, хотелось бы с ним посоревноваться… Думаю, я бы выиграл у него», — сказал политик.
Блумберг был градоначальником «Большого яблока» 12 лет. В конце 2013 года — за несколько месяцев до истечения срока его полномочий — опрос общественного мнения показал, что горожане в целом позитивно оценивают своего мэра. При нем в лучшую сторону изменился облик Нью-Йорка: в городе, который в шутку называли уже Блумбургом, стало больше зелени, пешеходных зон. Блумберг добился сокращения выброса парниковых газов в атмосферу. В частности, он настоял на переводе городских такси на гибридные двигатели, а также проложил по всему Нью-Йорку километры велосипедных дорожек. Помимо этого, мэру удалось сократить в городе преступность на 20%, уменьшить безработицу, благодаря созданию новых рабочих мест за счет поддержки малого бизнеса, и развернуть масштабную программу по строительству доступного жилья, пишет lenta.ru.
Хотя многие меры Блумберга были далеко не всем по вкусу. Так, мэр расширил полномочия полицейских, разрешив им действовать по принципу «останови и обыщи». С энтузиазмом принявшиеся за дело стражи порядка с особой охотой досматривали негров и латиноамериканцев, что вызвало недовольство этнических меньшинств и правозащитников.
Новости по теме: Клинтон пообещала Обаме должность верховного судьи в случае ее победы на выборах
Не понравилось многим американцам и то, что он расширил запрет на курение в городе. К тому же Блумберг поднял цены на табачные изделия и запретил их продажу лицам до 21 года. Проведя два полных срока на посту мэра, Блумберг вместо того, чтобы отправиться на покой, сумел продавить через городской совет право переизбраться еще на четыре года — это тоже вызвало немало нареканий.
Пока рано говорить о предвыборной программе Блумберга. По словам экспертов, ясно одно: он воплощает компромисс, так необходимый Америке.
Блумберг – республиканец, заимствовавший многое из традиционной для демократов риторики. Он выступает за ограничение права на ношение оружия и поддерживает однополые браки. Основатель агентства Bloomberg и бывший градоначальник «Большого яблока» зарекомендовал себя в качестве успешного предпринимателя и эффективного управленца, сумевшего не только заработать миллиарды, но и сделать профицитным бюджет Нью-Йорка.
Согласно опросу общественного мнения, проведенному в феврале Associated Press-Gfk, 7 % американцев точно проголосовали бы за Блумберга на президентских выборах, при этом 20% благосклонно отнеслись бы к его участию в гонке. В целом, это довольно неплохой результат для политика, который еще не начал президентскую кампанию и ни цента не потратил на рекламу.
В американской истории еще не было случая, чтобы главой государства избирали независимого кандидата или же представителя третьей партии. Однако уже сейчас расклад сил в президентской гонке не соответствует тому, который большинство экспертов прогнозировали еще год назад. К тому же в момент, когда избиратели недовольны представителями, как республиканцев, так и демократов, у независимых кандидатов могут появиться хорошие шансы на успех.