Верховный суд (ВС) дал разъяснения относительно спорных случаев штрафа на основе фотовидеофиксации нарушения правил. Высший судебный орган решил: в таких случаях одной фотографии мало — ГИБДД и судам придется доказывать факт нарушения ПДД, пишет «Российская газета».
По мнению Верховного суда, практика наказания водителей нарушает их права — для собственников машин сделано исключение из правила презумпции невиновности. В случае вынесения ему штрафа он должен доказывать, что «не жираф» и ничего не нарушал.
Верховный суд смотрит на ситуацию иначе. К примеру, если на фото видно, что водитель движется с неправильной стороны от двойной сплошной или разворачивается через сплошную, то сомнений в том, что он нарушает правила нет, вина бесспорна. Чего нельзя сказать, если на фото или видео не видно, что именно нарушает водитель — в таких спорных ситуациях судьи должны изучать все обстоятельства дела и требовать иных доказательств вины водителя. Если их нет — все сомнения следует трактовать в пользу обвиняемого, уточняет Верховный суд.
Такую практику судам следует применять в частности при обжаловании водителями «писем счастья» — резюмирует ВС.