Украинская журналистка рассказала о своем визите в Крым

в Крым

Журналист украинского издания «Страна.ua» Олеся Медведева поделилась впечатлениями от визита в Крым. Соответствующий видеоролик опубликован на YouTube, пишет RT.

Как уточняется, в ходе своей поездки журналистка сняла несколько сюжетов об изменениях на полуострове с момента его вхождения в состав России.

Она, в частности, отметила, что за пять лет Россия вложила в Крым больше средств, чем Украина за предыдущие 23 года.

«Есть ли ностальгия по Украине? Я спрашивала об этом и, несмотря ни на что, около 70% всё же за Россию. А по Украине если и есть ностальгия, то только по той, которая закончилась в 2013 году», — заключила Медведева.

Ранее Медведева отметила отсутствие притеснения крымских татар на полуострове, подчеркнув, что с 2014 года в Крыму было построено по меньшей мере пять мечетей.

Фото: pixabay

Форпост-Севастополь.ru

  1. Виталий
    Виталий
    17.03.2019 в 07:22

    Очень Правдивый репортаж.

    Ответить
  2. владимир
    владимир
    17.03.2019 в 07:47

    все правдиво спасибо за репортаж одно но у местных жителей менталитет другой особенно у молодых для них нечего не стоит вас обмануть или просто кинуть,по крайне мере в сибири откуда я сам родом ,таких товарищей намного меньше

    Ответить
  3. Виктор
    Виктор
    17.03.2019 в 08:05

    Спасибо, Олеся. Очень, правда, скромненько, Песня понравилась особенно, я из России и мы на гулянках во всю “орём” украинские песни они самые напевные в мире. В ФСБ также многие с Украинскими корнями, и также спiвают на всех языках, а как же иначе? Не каменный век, вроде. Димка Комаров непременно бы спел на Украинском с певцами на площади, и все с улыбкой подпоют

    Ответить
  4. Даниил
    Даниил
    17.03.2019 в 08:26

    Нельзя быть красиво такой…

    Ответить
  5. Анатолий.
    Анатолий.
    17.03.2019 в 08:33

    Объективно!Полезно-послушать-высшему-руководству-Крыма.

    Ответить
  6. Александр
    Александр
    17.03.2019 в 08:48

    Абсолютно объективно. СПАСИБО.

    Ответить
  7. Пантера
    Пантера
    17.03.2019 в 08:51

    Молодец, всё рассказала правдиво, спасибо тебе за хорошую работу, у тебя всё получается очень хорошо, если всё и дальше будешь рассказывать только правду это будет здорово, удачи.

    Ответить
  8. василий
    василий
    17.03.2019 в 09:05

    Крым Российский-был есть и всегда будет это не обратимый процесс. А Вы уважаемый блогер из Украины- Олеся своими видео-комментариями в Крыму и разжигаете ненависть к своей любимой незалежной

    Ответить
  9. Вячеслав
    Вячеслав
    17.03.2019 в 09:11

    Хотя бы так…
    1. Аннексия означает “насильственное присоединение”. Не приведено ни одного факта насилия, не было ни одного погибшего. Так где же насилие? Поезд “дружбы” с Украины? В отношении “территории” – самое обычное лукавство.
    2.Крым, как и любой другой регион мира состоит из территории и населения, что неразрывно. Никто еще не додумался вычищать территорию от ее населения, как Украина. Почему же разговоры, только о территории? Захочет народ, снова в Украину, пусть переходит вместе со своей землей. Попробуйте сделать так, чтобы захотел. Зачем же насильно запирать? Не это ли стремление к аннексии?
    3. На момент референдума и присоединения, Крым был не в составе Украины, а – независимым государством. 11 марта 2014 года, законным парламентом Крыма была принята “Декларация о независимости”. Он был признан Россией, 13 марта. Этого, по Уставу ООН, достаточно для образования нового государства.
    4. По историческим законам, при незаконном переходе власти (переворот, революция), прекращают действие внутренние (собирательные) договора, поэтому, новой власти, приходится вновь “собирать” страну. Так было в 1917 году, в 1992 году … Но украинская власть решила, что исторические законы ее не писаны и можно насильно сколотить новое государство.
    5. При заключении “Беловежских соглашений”, был оговорен статус Крыма и Севастополя, были даны поручения. Севастополь переходил под полное содержание и юрисдикцию России. Однако, Киев, воспользовавшись трудностями России, неразберихой с расстрелом “белого дома”, плавно “замял” вопрос и начал “драть” аренду за Севастополь. Документы, на этот счет, имеются.
    6. Зачем вам Крым? Ваша страна – в долгах. Средств для инвестиций нет. При нормальных отношениях, ездите туда свободно, владейте недвижимостью и бизнесом, отдыхайте… Воровать и злоупотреблять властью, правда, труднее… Что надо то? Территорию очистить для ваших воров и коррупционеров? Это не получится.

    Ответить
    • Людмила.
      Людмила.
      17.03.2019 в 13:47

      И погибшие были с украинской стороны и похищенные русней и запутанные до смерти татары и и депутатов голосовать загоняли автоматами. Так что не надо врать.

      Ответить
  10. Вячеслав
    Вячеслав
    17.03.2019 в 09:13

    Хочу дополнить.
    Будапештский меморандум имеет статус “протокола о намерениях” и не имеет статуса международного договора. Гундосить о его нарушении, просто, смешно…

    Ответить
  11. Владимир
    Владимир
    17.03.2019 в 09:55

    Если пользоваться понятийным аппаратом (лексика репортёра) то это не аннексия, а сецесесия, смотрите синонимы.

    Ответить
  12. Дмитрий
    Дмитрий
    17.03.2019 в 11:36

    👍👍👍Всё правильно! Умница, за честный репортаж.

    Ответить
  13. Людмила
    Людмила
    17.03.2019 в 13:50

    Честный репортаж – это ходить как обычный человек, а не как журналист. Вот тогда ей бы рассказали,как они “довольны”. Запугали людей в Крыму так,что боятся говорить.

    Ответить
    • Аноним
      Аноним
      17.03.2019 в 15:24

      Людмила,завидуйте молча,хватит желчью брызгать,воняет же)

      Ответить
  14. Анжелика
    Анжелика
    17.03.2019 в 15:23

    Спасибо. Умница

    Ответить
  15. Наталья
    Наталья
    17.03.2019 в 22:10

    Молодец.Спасибо

    Ответить
  16. Пантера
    Пантера
    19.03.2019 в 09:58

    Правда глаза колит?, сколько троллей то набежало,правда какая бы она не была, всегда лучше чем враньё.

    Ответить
Ответить

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены звездочкой *