Известная севастопольская общественница, член общественной палаты, руководитель инициативы «Наш Севастополь» Ольга Дронова уже в суде второй инстанции доказала распространение клеветы в свой адрес на страницах информационного издания Forpost (sevastopol.su).
Этот главный рупор чаловской пропаганды, учредителем которого является депутат Севастопольского Законодательного Собрания Сергей Кажанов, опубликовал ложную информацию о том, что Ольга Дронова якобы обманом завладела 1,2 млн гривен и уклоняется от выплат по кредитному договору. Городской суд признал сведения в отношении Дроновой, размещенные на сайте Forpost, не соответствующими действительности, и обязал СМИ удалить их, а также написать официальное опровержение.
«Городской суд оставил в силе решение Нахимовского районного суда и обязал средство массовой информации «Севастопольский новостной портал ForPost» официально опровергнуть и удалить со своего сайта опубликованные ранее не соответствующие действительности сведения в отношении Дроновой», – говорится в сообщении пресс-службы «Нашего Севастополя».
Информацию, которую Ольга Дронова расценила как не соответствующую действительности и порочащую ее имя, ответчик и учредитель сайта Сергей Кажанов разместил еще два года назад – в октябре 2015 года. «Сведения содержат утверждение о совершении ею нечестного поступка, злоупотребления доверием и нарушении договорных обязательств», – говорится в сообщении пресс-службы.
Сама статья преследовала цель дискредитировать тогдашнего главу Севастополя Сергея Меняйло и его окружения, к которому журналисты Forpost отнесли и Дронову.
«Справедливость восторжествовала. Ложь будет удалена, а сам прецедент станет уроком для издания Forpost. Они, правда, до сих пор не удалили порочащие меня сведения, несмотря на то, что решение суда вступило в силу в день оглашения решения. Придется дополнительно просить суд установить пеню за каждый день неисполнения. Аналогичную порочащую меня информацию на своем видео-канале в Youtube подхватил блогер Процко, который также проиграл мне в суде первой инстанции», — рассказала Ольга Дронова в комментарии газете «Объектив».
С ответчика также будет взыскана денежная компенсация морального вреда за распространение сведений, порочащих честь и достоинство истца в размере 2 тысяч рублей.
«Теперь на очереди источник распространения этой лжи – сайт «Примечания» (принадлежит экс-директору Корпорации развития Севастополя Олегу Николаеву – прим. ред.). Надеюсь, они в добровольном порядке уберут этот бред, иначе им тоже светит судебный процесс», — прокомментировала ситуацию Ольга Дронова.
В принципе, сложившаяся ситуация не нова: издания Forpost и Примечания известны в Севастополе как наиболее заангажированные СМИ, способные «перевернуть» информацию с ног на голову. Из-за своей склонности к придумыванию фактов и публикации непроверенных данных, оба портала в прошлом году оказались втянуты в скандал крымского масштаба. Так, проведя собственное «расследование», журналисты изданий ForPost и «Примечания» написали, что якобы «вычислили» автора скандального анонимного Telegram-канала под ником «Апостолаки». Для них это было принципиальной задачей – автор писал разоблачающие материалы об Алексее Чалом и Олеге Николаеве. По мнению кажановских журналистов, эти статьи были связаны с Леонидом Дегтяревым, который на тот момент возглавлял Корпорацию развития Крыма. Узнав об этом, сам Дегтярев, мягко говоря, удивился, и даже готов был подать в суд. Но, если на Forpost фемида повлиять может, то, как известно, в ситуации с «Примечаниями» все не так просто: издание хоть и выдает себя за журналистов, но не зарегистрировано в Роскомнадзоре в качестве СМИ. Пользуясь полной безнаказанностью, «Примечания» искажают факты и перевирают слова тех, кто рискует дать им интервью. Кажановский Forpost, в свою очередь, пишет заказные статьи – в немилость попадают севастопольские представители бизнеса и других сфер. В первую очередь, атака направлена на севастопольских застройщиков, и тут в ход идут все методы, начиная от публикаций от имени пострадавших дольщиков, хотя в Севастополе нет ни одного, и заканчивая переходом на личности и оскорблениями чести и достоинства. Как показывает ситуация с Ольгой Дроновой, наказание за клевету издание понесет минимальное – всего 2 тысячи рублей.
К слову, оба информационных портала с опровержениями в адрес Ольги Дроновой по-прежнему не спешат. На действия кажановского издания ForPost не повлияло даже решение суда: материал с извинениями на сайте до сих пор не опубликован. Можно, конечно, подумать, что редакция просто забыла это сделать – да вот беда, его учредитель Сергей Кажанов отреагировал молниеносно. Нет, он не извинился: на своей странице в Facebook депутат обвинил Дронову в «размазывании соплей в соцсетях».
«Эти мрази», «просто чмошники», — нет, это не на заборе так написано. Так выражается севастопольский депутат Заксобрания Сергей Кажанов. Можно ли представить, чтобы подобные слова себе позволили депутаты Госдумы, или депутаты других законодательных органов субъектов Российской Федерации? Вряд ли. Но, видимо, у лучшего друга Алексея Чалого особая привилегия, раз он разбрасывается ругательствами в адрес севастопольцев и не несет за это никакого наказания.
К слову, публикации в соцсетях по-прежнему остаются основным видом деятельности Сергея Кажанова. Постов на его странице в Facebook так много, что на законотворческую деятельность времени катастрофически не хватает: за прошлый год, согласно официальному отчету депутата, он стал автором всего двух проектов закона. Для сравнения: севастопольский депутат Татьяна Лобач за 2017 год внесла в Заксобрание 42 проекта, а Илья Журавлев — 14.
В 2019 году севастопольцы будут выбирать новый состав городского парламента. Кто в нем будет – те, кто, пользуясь положением, публикует клеветнические материалы про обычных граждан, рассыпается ругательствами в своем блоге вместо законотворческой работы, или же севастопольцы, которые хотят работать и приносить пользу для города-героя и его жителей? Очень хочется верить, что севастопольцы сделают правильный выбор.