В коммунальной сфере Севастополя готовится беспрецедентная коррупционная диверсия?

Государственное унитарное предприятие Севастополя «Единый информационно – расчетный центр» (ГУПС «ЕИРЦ») прекращает свое существование. С 1 февраля его заменит частное ООО, на которое и будут перекинуты многомиллионные денежные потоки от горожан за «коммуналку». Такое несвоевременное, неоправданное и никем не разъясненное севастопольцам решение может привести к социальному взрыву в Севастополе.   

О том, что с 1 февраля этого года ГУПС «ЕИРЦ» больше не будет принимать платежи за коммунальные услуги, сообщило местное СМИ. Ему же и пояснили, что деньги с горожан теперь будет собирать коммерческая организация ООО «Цифровые инновации» и что это «вообще потребителей не коснётся никак».

На официальном сайте «ЕИРЦ» никаких разъяснений по этому поводу не содержится, зато есть сведения, что директор ГУПСа перестал осуществлять личный прием .

Почему это происходит именно сейчас, на каком основании с рынка выталкивается государственное предприятие и почему его функции передаются частному ООО – это очень большие вопросы, тем более с учетом информации от кого и кому перенаправляются денежные потоки.

Во-первых, согласно финансовой отчетности, у ГУПС «ЕИРЦ» за 2022 год выручка выросла до 101,3 млн руб. (+21%), а чистая прибыль выросла до 8,8 млн руб. (+445%). При этом уставной капитал государственного предприятия составляет почти 17 миллионов рублей и сведений о приостановке операций по счетам на данный момент нет.  

К чему бы его ликвидировать и ради кого? Это и есть – во-вторых.

ООО «Цифровые инновации» создано 15 марта 2023 года, то есть опыт работы меньше года. Кроме того, имеет минимальный уставной капитал в 10 тысяч рублей. Учреждала его некая Елена Мешковская, но с 23 ноября в учредителях заявилась Валерия Зинченко. И вот тогда-то с микропредприятием стали происходить чудеса.

Без какой-либо шумихи это ООО получило государственный контракт от подведомственного и.о. вице-губернатора Евгению Горлову предприятия «Фонд содействия по капитальному ремонту города Севастополя».  За услуги по включению начислений взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в платежные документы за содержание и ремонт жилого (нежилого) помещения «Цифровые инновации» получили 12,6 млн рублей в конце прошлого года.    

При этом, согласно данным закупки, «Цифровые инновации» снизили стартовую цену аж на 0,5% и «победили»!

Так кто же этот могущественный второй учредитель? Это та самая Валерия Зинченко, ИП которой было замешано в скандалах незаконной схемы размещения НТО прямо на газонах парка Победы.   

В 2022 году другое подведомственное Евгению Горлову предприятие – ГБУ «Парки и скверы» — провело   конкурсы на размещение торговых павильонов в самых проходных местах парка: возле фонтанов городов-героев, на тропинке к пляжу и вблизи памятника Георгию Победоносцу – повторимся, прямо на газонах. Так вот победителями стали три индивидуальных взаимосвязанных между собой предпринимателя, среди которых оказалось ИП Зинченко Валерия Александровна, зарегистрированное за несколько месяцев до проведения конкурсов. Тогда незаконную историю остановила прокуратура и НТО на газонах парка расти не стали.

Сейчас, если верить поисковым системам Интернета, у этого ООО нет даже официального сайта. Зато, если верить информации из квитанций «ЕИРЦ», госпредприятие прекращает свое существование в пользу частной компании. К чему это сейчас приведет? Основываясь на предыдущих опытах смены операторов коммунального рынка, можно предположить, что опять возникнет неурядица, несовпадение данных, потребность в ненужных сверках, получений разнообразных справок во всех конторах ЖКХ, что, соответственно, повлечет за собой яростный гнев горожан. И все это, напомним, перед выборами президента страны и в условиях проведения специальной военной операции. И ради чего? Возможно, с прибыльного государственного предприятия не так просто «выводить» деньги для своих? А частник деньги соберет с народа, получит прибыль и с ним можно договориться?

В любом случае, севастопольцам хотелось бы получить официальные разъяснения, на каком основании произошла смена оператора и почему предпочтение отдано именно этому ООО? Может быть, разъяснением ситуации заинтересуются и правоохранительные органы?

Петр Мамонтов