Судьбу старого остановочного комплекса решили вне зависимости от фотосессии народной избранницы, пишет «Объектив».
На днях сайт заксобрания опубликовал материл под рубрикой «Работа на округе», посвященный очередному «выезду» депутата по округу № 5 Татьяны Щербаковой.
В ходе общения с представителями департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры и директором Севастопольского архитектурно-строительного колледжа Ириной Пьяникиной госпожа Щербакова обсудила судьбу павильона 70-х годов.
«Он в аварийном состоянии. Но на нем есть замечательный барельеф, который 50 лет назад сделали сами учащиеся строительного техникума… Пришли к выводу, что сам павильон необходимо убрать, но обязательно нужно сохранить стену с барельефом«, — поведала «миссис очевидность» Щербакова.
Как водится, «репортаж с полей» был снабжен красочными фотографиями народной избранницы на фоне барельефа.
Как решает вопросы наш депутат! – могли бы подумать избиратели и оказались бы далеки от истины.
Это подтверждается репортажем телеканала НТС, в котором ни слова нет об участии госпожи Щербаковой в решении участи старого остановочного павильона.
А говорится в материале, что руководитель учебного заведения Ирина Пьяникина обратилась в городское правительство с предложением вернуть к жизни архитектурное сооружение и преобразовать павильон, сделав его частью входной группы в архитектурно-строительный колледж. И власти поддержали ее идею.
А причем тут тогда депутат Щербакова?
Не при чем, зато фотосессию провела – можно указывать в ежегодном отчете как «плодотворную» работу на округе.
Чалисты они такие, сообразительные.
Фото: sevzakon.ru.