Экс-сенатор и экс-чиновница правительства Севастополя Ольга Тимофеева через средства массовой информации обратилась к Владимиру Путину с критикой проекта культурного кластера на мысе Хрустальном. Президентского проекта!
Некоторые люди, по независящим от них причинам побывавшие во власти, после возвращение на стартовые позиции буквально сходят с ума от происшедшего. Они готовы на любые опрометчивые поступки, лишь бы их подняли из общества «обычных людей» в высокие сферы.
Для того, чтобы их заметили, они рады использовать любой повод, схватиться за любу соломинку. Бывший сенатор и вице-губернатор, курировавшая сферу культуры города, а ныне простой сотрудник института Ольга Тимофеева до сих пор не может пережить своего фиаско. Волею «группы Ч» она достигла вершин, но продемонстрировав полный непрофессионализм управленца, была вынуждена покинуть все посты «по -хорошему».
Теперь Тимофеева решилась «хайпануть» на резонансной теме строительства культурно-исторического кластера на мысе Хрустальный. Для этого экс-чиновница обратилась к Владимиру Путину с просьбой остановить стройку, перенести ее на другую площадку, а затраченные уже миллиарды бюджетных денег попросту списать.
При написании своего «письма» Тимофеева, видимо, по причине все той же некомпетентности и самоуверенности допустила три больших ошибки:
Во-первых, она посчитала, что Президент не обладает всей полнотой информации о проекте. То есть она сомневается в деловых качествах главы государства, который перед приездом на конкретный объект знакомится с нюансами на нем самым тщательным образом? Более того, существующий проект уже был показан Путину и одобрен им, что доказывают его слова, произнесенные 4 ноября у памятника жертвам Гражданской войны на Катерной.
Во-вторых, Тимофеева отчего — то решила, что представляет мнение большинства севастопольцев, которые якобы недовольны нынешней концепцией кластера. Не берет ли экс-чиновница очень много на себя и не подменяет ли настрой горожан собственными измышлениями и инструкциями, полученными от «группы»? Севастопольцы же в массе своей как раз поддерживают существующий проект, что было доказано неоднократно в ходе опросов, форумов и круглых столов.
В-третьих, напрашивается применение народного выражения «чья бы корова мычала, а твоя бы молчала». Оно более чем уместно в отношении Тимофеевой, во время кураторства которой над образованием, культурой и наукой было «завалено» множество важных проектов и впустую потрачены десятки миллионов бюджетных средств.
Стоит ли рассуждать о культуре человеку, чьими «стараниями» разрушена Ракушка на Приморском бульваре? Как можно рассказывать Президенту об «имитации деятельности», если это похоже на то, чем Тимофеева занималась несколько лет в Москве и Севастополе?
Лина Маршалл
Фото: yandex.ru