После первой финансовой победы в суде ООО «РСУ-8» подала новые иски на «УК Гагаринского района-1». За пятнадцатью миллионами якобы задолженности управляющей компании перед «фирмой-однодневкой» следуют новые требования выплаты бюджетных средств.
Триумфа «РСУ-8» оказалось мало. Фирма незамедлительно подала четыре новых иска в суд, три из которых уже полностью удовлетворены. В соответствии с решением, помимо 15 миллионов рублей, «УК Гагаринского района-1» обязана выплатить «РСУ-8» еще по 250 тысяч рублей за каждый новый иск. Вот только в этой истории пока остается намного больше вопросов, нежели ответов.
Как ранее сообщал «Форпост-Севастополь», руководство «УК Гагаринского района-1» накануне 2019 года заключило без конкурса солидный договор по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов на сумму 231,6 млн. руб. с единственным поставщиком – ООО «УК «РСУ-8». Однако, как выяснилось, этот подрядчик оказался в сфере ЖКХ новичком. Предприятие было создано за месяц до проведения закупки – в ноябре 2018 года. Его уставной капитал составляет 10 000 рублей, зарегистрирована фирма в частном доме и меньше, чем за год, четыре раза меняла директора.
С января по сентябрь 2019 подрядчик, на которого «УК Гагринского района – 1» переложила собственные обязанности, исправно получал ежемесячно оплату за свои услуги в размере 6,4 млн. руб. Как вдруг, начиная с октября прошлого года «УК Гагаринского района-1» внезапно перестала платить. По странному стечению обстоятельств, отказ по ежемесячным платежам со стороны УК «фирме – однодневке» совпал со снятием с должности и задержанием экс-директора департамента городского хозяйства Михаила Тарасова, что наталкивает на подозрение, что это частное предприятие было аффилировано с чиновником.
Однако, спустя 8 месяцев «УК Гагаринского района-1» неожиданно признает свои долги и сама обращается в суд с признанием иска фирмы и ходатайством о рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства. Тут и возникло подозрение, что спустя 8 месяцев пришли» новые «договоренности» по схеме экс-директора департамента и «УК Гагаринского района-1» под солидным предлогом судебного решения выплатит УК «РСУ-8» долг в размере 14 996 853 рубля 13 копеек.
А дальше, как говорится, процесс пошел. Посыпались новые финансовые требования, которые, как ни удивительно, были рассмотрены судом буквально молниеносно
Примечательно, но в данном конкретном разбирательстве при подаче исковых заявлений, используется форма выдачи судебного приказа. Она отличается от обычного искового заявления тем, что может применяться при взыскании задолженности до 400 тысяч рублей. Все эти требования должны быть подтверждены письменными доказательствами, а также признаны должником.
Судебный приказ одновременно является исполнительным документом, на основании которого возбуждается исполнительное производство. Сам приказ выносится судьей единолично в течение 10 дней, а суд принимает решение только на основании предоставленных кредитором документов. Приказное производство экономит деньги заявителей на госпошлину, которая ниже, чем в исковом производстве на 50%. Кроме того, экономит деньги на услугах представителей (которые не участвуют в судебном разбирательстве), а также на транспортных расходах, так как стороны, третьи лица и свидетели не вызываются.
Здесь невольно возникает следующий вопрос, какие еще работы выполнило ООО «РСУ-8» для «УК Гагаринского района-1»? Согласно базы данных «РСУ-8» заключило еще семь государственных контрактов 15 августа 2019 года на общую сумму 1,65 миллионов рублей (шесть контрактов на 225 тыс. рублей, один на 300 тыс. рублей), которые значатся как «строительные услуги». Возможно, эти деньги могли пойти на якобы ремонтные работы в подъездах условного многоэтажного жилого дома, где ремонт числится исполненным.
Чем закончится эта история, пока можно лишь догадываться. Неужели наследие команды экс-губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова отлично вписывается в новые реалии города и обналичивание бюджетных средств для карманов чиновников через «фирмы-однодневки» продолжается? Разобраться в этом вопросе должны правоохранительные органы, продемонстрировав свой профессионализм и верховенство закона.
На момент публикации материала судебных приказов насчитывалось уже девять.
Фото на обложке: pixabay