В Севастополе на днях завершился конкурс на лучшую концепцию набережной Парка Победы на площади 20 га. По итогам победу одержал проект архитектора из Севастополя Елены Белоус. В качестве награды она получит 150 тысяч рублей. Участники, занявшие второе и третье место, получат по 100 и 50 тысяч рублей соответственно.
Однако многие жители Гагаринского района с выбором жюри оказались категорически не согласны – выигравший проект не отвечает пожеланиям и рекомендациям севастопольцев, о которых они говорили ранее. Получилось так, что общественное мнение при определении концепции специалистами вовсе не учитывалось. Отсюда вопрос – зачем же проводить открытый народный конкурс, если голос этого самого народа жюри не нужен?
Конкурс на лучшую концепцию набережной Парка Победы стартовал в середине апреля. В Гагаринской администрации Севастополя было представлено 5 эскизов от различных архитекторов. Сделали это для того, чтобы каждый севастополец мог ознакомиться с концепциями и отдать свой голос за понравившийся вариант. Параллельно в сети Интернет было запущено онлайн-голосование, где каждый также мог ознакомиться с проектами и проголосовать. На протяжении всего времени конкурса лидером была местная фирма «Приоритет». В пользу нее высказались 80% опрошенных. Стоит отметить, что на момент голосования никому не было известно, кто разработал тот или иной проект – вместо названий они носили зашифрованный код.
ООО «Приоритет» получило также первое место в очном народном голосовании в Гагаринской администрации. Жители были довольны тем, что проект учитывает интересы всех возрастов и групп населения. Так, в концепции были предусмотрены пляжная зона без застройки, смотровые площадки, детские игровые зоны, небольшие фонтаны, современный амфитеатр, скейт-парк и замкнутая система велосипедных дорожек. По просьбе жителей города в концепцию включили мангальную зону для пикников и современный парк аттракционов с колесом обозрения.
Как рассказала автор концепции Людмила Борденюк, в основу итогового эскиза легли десятки пожеланий севастопольцев, которые были получены из социальных сетей и при личных опросах. Вероятно, именно поэтому проект получил такую поддержку общественности, а победа севастопольского архитектора показалась такой сомнительной. ООО «Приоритет» члены жюри присудили третье место. На вопрос о том, влияют ли результаты двух народных голосований на итог конкурса, в комиссии ответили отрицательно. Выяснилось, что голосования никак не учитывались. Фактически специалисты признали, что мнение севастопольцев их не волнует.
Такой ход дел могла бы оправдать разве что грамотно разработанная концепция от архитектора. Однако эскизы, которые представили лидеры конкурса оказались объективно несовершенными.
В концепции победителя конкурса значатся видовые рестораны, торговые павильоны, деревянные настилы с лежаками и археологический парк на месте древнегреческих развалин (памятника Античная усадьба №86) с дополнительной большой прогулочной зоной вокруг него. По мнению жителей Севастополя, территорией распорядиться можно было более рационально — грамотно «вписать» археологический памятник в общую концепцию, и при этом построить на набережной больше функциональных общественных пространств, а не только дополнительный парк, несколько кафе и лежаки.
Больше всего возмущений у участников голосования за лучшую концепцию набережной Парка Победы вызвал проект, который занял второе место. В народе он уже успел получить название – «Бетонные яйца». Так прозвали проект за здания и навесы, которые выглядят на эскизе, как разбросанные по набережной яйца. При этом конкретных предложений в концепции нет, как и архитектурных чертежей. Присутствуют лишь схематические зоны – прогулочная, спортивная, детская, зона торговли и общепита. Что именно они подразумевают – не известно. Также непонятно, что будет находиться в огромном многофункциональном здании, которое также предусмотрено в концепции. Жители Гагаринского района высказались против этого проекта — в журнале отзывов и предложений сохранились все данные.
Как получилось, что лидерами конкурса стали концепции, которые подверглись жёсткой критике местных жителей, вопрос, скорее риторический. Такое происходит не впервые. Подобная ситуацию наблюдали и во время определения концепции парка «Мыс Хрустальный», результаты строительства которого на сегодняшний день так и не видны. Тогда первое место также завоевала победительница конкурса на определение концепции набережной Парка Победы.
Как сложится судьба строительства набережной Парка Победы пока неизвестно. Каким в итоге будет проект – тоже непонятно. По словам руководства города, проектно-сметная документация на реконструкцию будет заказана Департаментом капитального строительства с учетом архитектурных решений победителя конкурса. Жители города уже высказались в пользу эскиза с колесом обозрения и велодорожками. В свою очередь в СМИ появилась информация, в которой власти обещают построить на набережной то самое колесо обозрения. Однако умалчивается тот факт, что победителем выбрали архитектора с совершенно другой концепцией.
Между тем, ООО «Приоритет», которое одержало победу в голосованиях на лучшую концепцию набережной Парка Победы, планирует обратиться к губернатору Севастополя. Сотрудники фирмы направят Дмитрию Овсянникову все архитектурные материалы для их учета при реализации проекта. По словам руководства ООО «Приоритет», жители заслуживают идеального общественного пространства, которое давно хотели видеть в своем городе. В нем вместо многоэтажек и огромного количества ресторанов может быть современное колесо обозрения, луна-парк, велодорожки и минимум капитальных строений.